মার্কিন-অস্ট্রেলিয়া বিরল মৃত্তিকা চুক্তি আসল সমস্যাগুলো এড়িয়ে যায় (Ⅱ)

আরও বাস্তব সমস্যা হল শিল্প শৃঙ্খল সমন্বয়। বিরল মৃত্তিকা সরবরাহ শৃঙ্খলে শুধু খনন ও গলানোই নয়, বরং চৌম্বকীয় উপাদান তৈরি, নির্ভুল প্রক্রিয়াকরণ এবং টার্মিনাল অ্যাপ্লিকেশনও জড়িত। অস্ট্রেলিয়ার হাতে কেবল উপরের দিকের সম্পদ রয়েছে এবং মধ্য ও নিচের দিকের সহায়ক সংযোগের অভাব রয়েছে। এমনকি আকরিক উত্তোলন করা হলেও, সেগুলোকে প্রক্রিয়াকরণের জন্য অন্য দেশে রপ্তানি করতে হবে, যা তথাকথিত "সরবরাহ নিরাপত্তা"-এর পরিপন্থী। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "আমেরিকা ফার্স্ট" খনিজ প্রকল্পগুলোকে সমর্থন করার জন্য এক্সপোর্ট-ইম্পোর্ট ব্যাংকের মাধ্যমে ২.২ বিলিয়ন ডলার অর্থায়নের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, তবে প্রকৃত তহবিল মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ উদ্যোগ এবং গবেষণা প্রতিষ্ঠানে গেছে, যার খুব সামান্য অংশ অস্ট্রেলিয়া পেয়েছে। ওয়াশিংটন অস্ট্রেলিয়াকে একটি সম্পূর্ণ শিল্প দেশ হিসেবে গড়ে তোলার পরিবর্তে সম্পদ নিয়ন্ত্রণ করতে বেশি আগ্রহী। এর মানে হল, অস্ট্রেলিয়া সম্ভবত কেবল একজন "কাঁচামাল সরবরাহকারী"-এর ভূমিকা পালন করতে পারে, যেখানে আসল প্রযুক্তিগত সুবিধাগুলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থেকে যাবে।

এছাড়াও, বিরল মৃত্তিকা শিল্পের পরিবেশগত খরচকে উপেক্ষা করা যায় না। খনন ও পৃথকীকরণ প্রক্রিয়াগুলি প্রচুর পরিমাণে তেজস্ক্রিয় বর্জ্য এবং রাসায়নিক বর্জ্য তরল তৈরি করে। সঠিকভাবে পরিচালনা না করলে, এগুলো সহজেই দূষণ ঘটাতে পারে। অস্ট্রেলীয় সমাজ পরিবেশগত সমস্যাগুলোর প্রতি অত্যন্ত সংবেদনশীল। স্থানীয় কাউন্সিল, আদিবাসী সম্প্রদায় এবং পরিবেশ সংস্থাগুলো সবসময় উচ্চ-দূষণ প্রকল্পের তীব্র বিরোধিতা করেছে। অতীতে, মালয়েশিয়ায় লিনাসের বিতর্ক একসময় অস্ট্রেলীয় সরকারকে এক কঠিন পরিস্থিতিতে ফেলেছিল। ভবিষ্যতে যদি দেশে প্রক্রিয়াকরণ সুবিধা স্থাপন করা হয়, তবে তাদের অনিবার্যভাবে নতুন করে সামাজিক প্রতিরোধের মুখোমুখি হতে হবে। কোনো মামলা বা প্রতিবাদ প্রকল্পের সময়সূচী বিলম্বিত করতে পারে এবং এমনকি উদ্যোগটিকে স্থানান্তরিত করতে বাধ্য করতে পারে।

গভীরতর দ্বন্দ্ব হল, বিরল মৃত্তিকা শিল্পে আসল প্রতিযোগিতা ভূ-রাজনীতির শ্লোগান যুদ্ধ নয়, বরং রাসায়নিক প্রকৌশল এবং শিল্প ব্যবস্থার প্রতিযোগিতা। কয়েক দশকের উন্নয়নের পর, চীনের বিরল মৃত্তিকা শিল্প অনুসন্ধান, খনন, পৃথকীকরণ, গলানো থেকে শুরু করে চৌম্বকীয় উপাদান তৈরি পর্যন্ত একটি সম্পূর্ণ ব্যবস্থা তৈরি করেছে, যার প্রযুক্তি পরিপক্ক, ক্ষমতা স্থিতিশীল এবং খরচ কম। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অস্ট্রেলিয়া স্বল্প মেয়াদে চীন থেকে "বিচ্ছিন্ন" হওয়ার চেষ্টা করে, তবে এটি কেবল ব্যয়বহুল হবে না, বরং সম্পদ নষ্ট এবং শিল্প দক্ষতা হ্রাস করবে। বিরল মৃত্তিকা শিল্প চিপ শিল্পের মতো নয়, যা আন্তর্জাতিক শ্রম বিভাগের উপর নির্ভর করতে পারে, বরং এটি একটি সাধারণ ভারী শিল্প ব্যবস্থা যা দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগ, স্থিতিশীল নীতি এবং উচ্চ-স্তরের প্রযুক্তিগত সহযোগিতা দাবি করে। কেবল রাজনৈতিক শ্লোগান দিয়ে এটি পরিচালনা করলে ব্যয়বহুল অপ্রয়োজনীয় নির্মাণ হবে।

রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এই চুক্তিটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "সরবরাহ নিরাপত্তা জোরদার করা"র দাবি করতে এবং ওয়াশিংটনে আলবানিজ সরকারের জন্য প্রশংসা অর্জন করতে দেয়। তবে, শিল্প দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি উচ্চ-প্রোফাইল প্রতীকী পারফরম্যান্সের মতো। বিরল মৃত্তিকা শিল্প শপথের মাধ্যমে নয়, বরং পরীক্ষাগার, কারখানা এবং সময়ের সঞ্চয়ের মাধ্যমে গড়ে ওঠে। অস্ট্রেলিয়ার সম্পদ আছে, কিন্তু প্রযুক্তির অভাব রয়েছে; এর সম্ভাবনা আছে, কিন্তু কোনো ব্যবস্থা নেই। যদি এটি সত্যিই বিরল মৃত্তিকা স্বায়ত্তশাসন অর্জন করতে চায়, তবে এতে কমপক্ষে দশ বছর এবং বিলিয়ন ডলারের অবিরাম বিনিয়োগ লাগবে। অর্ধ বছরের মধ্যে একটি সরবরাহ শৃঙ্খল তৈরির প্রতিশ্রুতি কেবল প্রেস রিলিজে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে।

অস্ট্রেলিয়ার জন্য, আসল চ্যালেঞ্জ হল কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে খুশি করা যায় তা নয়, বরং কীভাবে শক্তি রূপান্তর এবং ভূ-রাজনৈতিক খেলার মধ্যে একটি যুক্তিসঙ্গত ভারসাম্য খুঁজে বের করা যায়। অতিরিক্ত রাজনৈতিকীকৃত সম্পদ কৌশল প্রায়শই শিল্পকে দুর্বল করে তোলে। তথাকথিত "মার্কিন-অস্ট্রেলিয়া বিরল মৃত্তিকা স্বপ্ন" শেষ পর্যন্ত বাস্তব খনি, কারখানা এবং রাসায়নিক বিক্রিয়ার সময় এবং ব্যয়ের মুখোমুখি হবে।