희토류 채굴 및 제련 분리 총량 관리 잠정 조치
(2025 년 7 월 28 일에 산업 및 정보 기술부, 국가 개발 및 개혁위원회 및 천연 자원부의 명령 번호 71에 의해 공표.
제 1 조이러한 조치는 중화 인민 공화국의 광물 자원 법, 희토류 관리 규정 및 기타 관련 법률, 행정 규정 및 주 조항에 따라 희토류 광업 및 제련 분리를위한 총 수량 관리의 관리를 강화하기 위해 공식화됩니다.
제 2 조이러한 조치의 목적 상, "희토류 채굴"은 바스트 나이트, 이온 흡착 희귀 지구 광석 및 혼합 희토류 광석과 같은 다양한 유형의 희토류 생레 광산을 채굴하고 혜택을주는 공정을 말합니다.
"희토류 제련 분리"는 다양한 유형의 단일 또는 혼합 희토류 산화물, 염 및 기타 화합물을 생성하기 위해 희토류 미네랄 제품을 가공하는 생산 공정을 말합니다.
제 3 조이 상태는 희토류 채굴 (희토류 광물 제품 등)과 다른 유형의 광산, 수입 또는 가공을 통해 얻은 다양한 유형의 희토류 미네랄 제품 (모나자이트 농축 물 포함)의 제련 분리를위한 총 수량 제어 관리를 구현합니다.
제 4 조산업 및 정보 기술부는 천연 자원부 및 국가 개발 및 개혁위원회와 함께 희토류 광업 및 제련 분리를위한 총 수량 관리의 국정 관리를 담당합니다.
카운티 수준 이상의 지역 인민 정부의 유능한 산업 및 정보 기술 및 천연 자원은 의무 할당에 따라 각각의 행정 지역 내 희토류 광업 및 제련 분리를위한 총 수량 통제를 관리해야합니다.
제 5 조산업 및 정보 기술부는 천연 자원부 및 국가 개발 및 개혁위원회와 함께 국가 경제 개발 목표, 국민 경제 자원의 보유 및 다양성 차이, 희토류 산업, 시장의 수요 및 국가의위원회와 같은 요인에 근거한 희토류 광업 및 제련 분리를위한 연간 총 통제 지표 ( "총 통제 지표")를 연구하고 공식화해야한다.
제 6 조산업 및 정보 기술부는 천연 자원부와 함께 국무부에서 승인 한 총 통제 지표를 기반으로, 희토류 생산 기업의 생산 능력, 기술 수준 및 환경 보호 및 안전 성과와 같은 요인을 포괄적으로 고려하여 전체 통제 지표를 정련하고 할당하며, 희토류 광업 기업을 할당하고 (이 확인한 지구의 분리)를 발급하고 (이 확인한 지구의 제조업체에 발행하고) 기업 ")), 관련 지방 인민 정부의 유능한 산업 및 정보 기술 및 천연 자원에 알리고.
지방 인민 정부의 유능한 산업 및 정보 기술 및 천연 자원은 희토류 생산 기업이 총 통제 지표의 발행에 대해 거주하는 카운티 수준 이상의 지역 인민 정부의 유능한 산업 및 정보 기술 및 천연 자원을 통지해야합니다.
제 7 조희토류 생산 기업은 법률, 행정 규정 및 관련 주 조항을 엄격히 준수하고 총 제어 지표의 범위 내에서 희토류 광업 및 제련 분리에 참여해야합니다.
희토류 생산 기업은 자연 자원부와 함께 산업 정보 기술부에서 지정해야합니다.
이전 단락에 따라 지정된 기업을 제외하고 다른 조직이나 개인은 희토류 채굴 또는 희토류 제련 분리에 관여 할 수 없습니다.
제 8 조희토류 생산 기업은 각각의 총 통제 지표를 구현할 책임이 있습니다.
제 9 조희토류 생산 기업은 총 통제 지표의 월간 및 연간 구현 상태를 산업 및 정보 기술 및 카운티 수준의 인민 정부의 천연 자원에 대한 매월 및 연간 구현 상태를 신속하게보고해야합니다.
카운티 수준 이상의 지역 인민 정부의 유능한 산업 및 정보 기술 및 천연 자원 부서는 행정 지역 내 희토류 생산 기업의 총 통제 지표의 월간 및 연간 구현 상태를 컴파일하고 다음 차원에서 인력 정보 기술 및 자연 자원의 유능한 부서에 즉시보고해야합니다.
제 10 조희토류 생산 기업은 희토류 제품 흐름 기록 시스템을 설립하고, 희토류 제품 흐름 정보를 정확하게 기록하며, 지난 달 10 일까지 관련 부서와 함께 산업 및 정보 기술부가 설립 한 희토류 제품 추적 정보 시스템에 전 달의 흐름 정보를 입력해야합니다.
제 11 조희토류 생산 기업은 네트워크 및 데이터 보안 보호에 대한 의무를 충족시키고, 내부 네트워크 및 데이터 보안 관리 시스템을 수립 및 개선하며, 엔터프라이즈 네트워크 및 데이터 보안 보호 수준을 향상 시키며, 엔터프라이즈 네트워크 및 데이터의 보안을 보장해야합니다.
제 12 조카운티 수준 이상의 인민 정부의 유능한 산업 및 정보 기술 및 천연 자원은 총 통제 지표 이행, 조사 및 주소의 감독 및 검사를 강화해야합니다.
법률에 따라 위반, 법적 및 행정 규정 및 기업과 관련된 행정 검사에 대한 주 협의회의 요구 사항을 엄격히 시행하고 감독 및 검사가 법률 기반, 엄격하게 표준화되고 공정하고 민사, 정확하고 효율적인지 확인합니다.
카운티 수준 이하의 지역 주민 정부의 유능한 산업 및 정보 기술 및 천연 자원은 위반을 다음 차원에서 인민 정부의 유능한 산업 및 정보 기술 및 천연 자원에 대한 위반 조사 및 취급을 즉시보고해야합니다.
주민 정부의 유능한 산업 및 정보 기술 및 천연 자원 부서는 매년 12 월 말까지 행정 지역 내의 총 통제 지표의 전반적인 감독 및 검사를 산업 및 정보 기술부 및 천연 자원부에보고해야합니다.
제 13 조희토류 생산 기업이 이러한 조치의 조항을 위반하거나 법률에 따라 의무를 수행하지 못하는 감독 및 검사 부서를 거부하거나 방해하는 경우, 카운티 수준 이상에서 인민 정부의 경력 부서 및 인민 정부의 자연 자원 부서는 의무적 인 자원에 따라 명령을 내릴 수있는 명령을 내려야합니다. 기타 관련 법률 및 행정 규정.
제 14 조희토류 생산 기업이 이러한 조치의 조항을 위반하고 행정 처벌을받는 경우 다음 해의 총 통제 지표가 줄어 듭니다.
제 15 조유능한 산업 및 정보 기술, 천연 자원 또는 개발 및 개혁의 직원이 권한을 무시하거나 의무를 무시하거나 희토류 광업 및 제목 분리를위한 총 수량 통제 관리에 대한 개인적인 이익을 위해 위법 행위에 관여하는 경우, 법률에 따라 제재를 받아야합니다.
제 16 조공공 보안 관리 위반을 구성하는 이러한 조치의 위반은 법에 따라 공공 보안 관리 처벌의 대상이됩니다. 범죄가 구성되는 경우, 법에 따라 형사 책임을 추구해야합니다.
제 17 조이 조치는 공포 날짜로부터 발효됩니다. 2012 년 6 월 13 일 산업 및 정보 기술부에 의해 공표 된 의무 희토류 생산 계획 관리 (MIIT RAW [2012] No. 285)의 임시 조치 발행에 대한 통지는 동시에 폐지됩니다.
희토류 수출 21% 급증! 중국의 "산업 비타민" 뒤에 숨겨진 세계적인 경쟁
2025년 여름, 한 소식이 세계 공급망을 흔들었습니다. 중국의 희토류 수출은 7월에 5,994톤으로 급증했고, 전년 대비 21% 증가했습니다.올해 초에 수출 통제가 시행된 이후 최고 기록에 도달했습니다.이 수치의 뒤에는 중국, 미국, 일본, 유럽 사이의 기술 경쟁, 새로운 에너지 혁명의 빠른 진전,그리고 중국의 전략적 전환 "자원 수출국"에서 "기술 수출국"으로. "
1누가 중국의 희토류를 사는가? 일본이 선두를 달고, 미국은 급격히 재료를 공급하고 있다
일본은 중국 희토류의 가장 큰 구매자입니다. 2025 년 상반기 일본은 중국의 희토류 금속 및 합금 수입의 58.3%를 차지했습니다.10톤 중 6톤의 희토류가 일본으로 수출됐다는 뜻입니다.이 재료들은 신에너지 차량의 모터, 산업용 로봇의 관절, 고급 센서 제조에 사용되며, 토요타와 Fanuc 같은 거대 기업들의 글로벌 확장을 지원합니다.
미국도 중요한 역할을 합니다. 캘리포니아는 희토류 광산이 있지만,희토류 농도는 자석으로 가공하기 위해 중국으로 운송됩니다. 밀을 중국으로 보내 밀가루로 밀아서 빵을 구하기 위해 다시 운송됩니다.. 2025년 6월, 중국이 미국에 수출하는 희토류 자석은 660% 증가하여 353톤으로 증가했다. 즉각적인 원인은 중국-미국 무역 협정이 체결된 후 지체된 주문의 방출이었다.더 중요한 것은, 중국에 대한 미국 관세에 대한 "혜택 기간"은 8월에 만료될 예정이었으며, 위험 요소를 피하기 위해 하류 기업들이 조기에 재료를 저장하도록 유도했습니다.한국과 베트남 같은 나라들도 수입을 가속화했습니다., 지역 구매 광기를 일으켰습니다.
네덜란드와 중국의 대만 지역은 더 많은 "중개인" 역할을 합니다. 네덜란드는 수입된 희토류 화합물의 26.4%를 유럽 자동차 제조업체에 재판매하고, 대만 지역은 16.희토류의 6%를 정밀 전자 부품으로이 "중국-중간-마지막 사용자" 체인은 희토류를 글로벌 공급망의 "보이지 않는 생명력"으로 만듭니다.
2갑작스런 급증 의 이유
2025년 4월, 중국은 사마리움과 테르비움을 포함한 7종류의 중중과 중중한 희토류에 대한 수출 통제를 실시하여 4~5월에 미국으로의 자석 수출이 82% 감소했습니다.,2개월 후만 수출이 급격히 회복되었습니다.
우선, 목표적 정책 완화. 중국 상무부는 6월에 승인 절차를 가속화했습니다.유럽 자동차 제조업체와 베트남 가공 공장에 대한 라이선스 우선 순위를 유지하면서예를 들어, 독일의 자동차 제조업체인 폭스바겐은 희토류 자기 물질의 공급을 확보한 후 생산을 재개했고,F-35 전투기는 사마리움-코발트 자석 부족으로 인해 침체 위험에 직면했습니다.이 "차별 전략"은 중요한 미군 공급에 대한 통제를 강화하면서 국제적 압력을 완화시킵니다.
둘째, 글로벌 신에너지 혁명으로 인한 엄격한 수요입니다. 2025년, 신에너지 차량의 세계 판매량은 3천만대를 넘어섰고, 각각 2~5kg의 희토류 자석이 필요했습니다.풍력 발전 설비 용량 전년 대비 40% 증가중국이 수출하는 가벼운 희토류 (프라세오디미움, 네오디미움) 의 80%가 이 부문에 직접 유입되었습니다.내몽골의 바얀 오보 광산의 노동자가 말했듯이"우리는 흙을 파는 것이 아니라 미래를 위한 열쇠를 파는 것입니다".
셋째, 지리정치적 물자 축적입니다. 미국의 관세 면제 기간이 끝나갈 무렵, 기업들은 10%~25%의 추가 관세를 피하기 위해 일찍 주문을 서둘러 했습니다.한국의 LG화학과 일본의 수미토모 일렉트릭 같은 회사들은 희토류를 운반하기 위해 항공기를 차터하기도 했습니다."최후의 버스"를 놓칠 것을 두려워했습니다. 이러한 공황 구매는 단기 수출량을 더욱 증가 시켰습니다.
3양량 증가와 가격 하락의 역설: 중국의 전략 게임
수출량이 급증했음에도 불구하고 희토류 가격은 하락했습니다. 2025년 1월부터 7월까지 중국의 희토류 수출의 가치는 전년 동기 대비 23.3% 감소했습니다."용량 증가, 가격 하락"의 역설을 만들어." 이것은 중국의 전략적 의도를 반영합니다:
단기적으로는 중국은 민간용 희토류 수출을 완화함으로써 글로벌 공급망의 안정성을 보장하고 있습니다.유럽 자동차 제조업체와 베트남 가공 공장은 생산을 유지하고 해고를 피할 수 있습니다., 간접적으로 중국에 대한 무역 비판을 줄입니다. 한편, 중국은 군사용 희토류 (예를 들어, 사마리움-코발트 자석) 를 엄격하게 통제하고 있습니다.전략적 자원이 자국의 이익에 반해 사용되지 않도록 하는 것.
장기적으로는 중국은 "무료 광석 판매"에서 "기술 판매"로 전환하고 있습니다.그들은 유럽에 네오디움 자석 가루와 일본에 희토류 촉매 같은 부가가치 제품을 직접 수출하고 있습니다.2024년, 노던 레어 어스 (Northern Rare Earth) 의 고부가가치 수출에서 얻은 이익은 40% 증가했습니다. "기술 수출"이 "자원 수출"보다 더 수익성이 있다는 것을 증명합니다." 바오투에서 나온 정부 보고서에 따르면"우리는 희토류가 중국 기술을 전 세계에 전달하도록 할 것입니다".
4희토류 전쟁은 아직 끝나지 않았습니다: 중국은 어떤 카드를 가지고 있습니까?
기록적 인 수출량에도 불구하고, 희토류에 대한 중국의 통제는 강화되고 있습니다. 세계 희토류 정제량의 90%는 중국 기술에 의존합니다.미얀마 내란으로 중형 및 중중형 희토류 공급량이 70% 감소, 그리고 미국 회사 MP 재료는 중국으로 희토류 농축물의 수출을 중단, 국내 기업들이 지역 자원에 더 의존하게 만드는. 더 중요한 것은,중국은 희토류 선물 시장을 설립하고 있습니다., 석유와 마찬가지로 가격 결정력을 통제할 준비가 되어 있습니다.
2025년 희토류 수출 급증은 근본적으로 중국이 글로벌 공급망에서 "퇴퇴함으로써 진전"한다는 전략적 의미입니다.미사일은 중국산 자석에 의존합니다.이 침묵의 전쟁의 결과는 이미 분명합니다.
희토류 산업의 국제 경쟁 우위의 본질은 비용 경쟁력입니다.
"산업 비타민"과 "새로운 재료의 어머니"로 알려진 희토류는 새로운 에너지, 에너지 절약, 환경 보호 및 국방과 같은 분야에서 대체 할 수없는 전략적 위치를 보유하고 있습니다. 17 개의 희토류 요소가 있지만, 제련 및 분리 산업에 가장 많이 기여하는 것은 Praseodymium-neodymium 옥사이드 (PRND 산화물)이며 약 80%를 차지하는 반면, Terbium Oxide와 Dysprosium은 함께 약 10%를 차지합니다. 모든 희토류 제련 및 분리 기업은 전 세계적으로 출력 가치와 이익을 위해 PRND 산화물에 주로 의존합니다.
최근 희토류 시장은 다시 변동성이되었습니다.희토류 기업의 화이트리스트에 대한 온라인으로 순환하는 소문과 총 제어 할당량 검증에 영향을받을 수 있습니다.지난 금요일, PRND 산화 가격은 하루 만에 24,000 위안으로 증가했으며, 오늘은 29,000 위안으로 다시 증가하여 60 만 위안/톤 마크에 접근했습니다. 피상적으로, 이것은 인기 시장의 징후 인 것처럼 보이지만 전체 산업 체인의 경우 기회와 숨겨진 위험을 모두 나타냅니다. 이 기사는이 문제에 대한 견해를 제시하려고 시도합니다. 부정확성에 대해 수정을 환영합니다.
한편으로, 역사는 과도하게 높은 가격이 하류 수요를 직접 억제한다는 것을 입증했습니다. 가장 일반적인 예는 풍력 발전 산업입니다. 희토류 영구 자석 직접 드라이브 기술은 한때 국내 풍력 터빈 제조업체의 획기적인 획기적인 혁신이었습니다. 그러나 희토류 가격이 계속 급증함에 따라 Goldwind와 같은 주요 기업들은 전략을 조정하고 반사기 드라이브와 이중 공급 기술로 이동하여 희토류에 대한 의존도를 줄여야했습니다.반면에, 희토류 가격이 지나치게 높은 희토류 가격은 해외 희토류 산업에 호흡 공간과 개발 기회를 제공함으로써 국제 경쟁을 강화하고 해외 희토류 공급망의 설립을 지원합니다.
우리가 더 긴 역사적 맥락에서 희토류 산업을 조사한다면, 우리는 다음과 같습니다. 자원 엔 다우먼트의 장점 외에도 중국의 희토류 산업의 진정한 국제 경쟁 우위는 기본적으로 기술 혁신 후에 달성되는 비용 경쟁력입니다. 이것이 우리가 경쟁사를 물리 치고 국제 시장을 지배 할 수 있었던 근본 원인이며, 앞으로이 이점을 유지할 수 있는지 여부의 열쇠입니다.
I. 비용 우위는 희토류에서 중국의 국제 지배력을 확립했습니다.
중국의 희토류 산업의 부상은 실제로 "비용"으로 시작되었습니다.
(1) 미국 출구 : 2002 년 국내 희토류 산업 폐쇄
1980 년대에 중국의 희토류 산업이 막 시작되었을 때 미국은 여전히 세계 희토류 산업의 절대 헤게몬이었습니다. 그 당시 미국은 캘리포니아의 세계적 희토류 자원 인 Mountain Pass Mine을 보유하고 있으며 전체 산업 체인을 광업 및 분리에서 응용 프로그램으로 마스터했습니다. 이 상황은 중국의 희토류 과학과 기술의 발전으로 완전히 바뀌 었습니다. 아카데미 인 Xu Guangxian, Zhang Guocheng 및 Yu Yongfu와 같은 희토류 분야에서 존경받는 인물의 리더십하에 중국은 희토류 수익과 분리의 주요 기술을 연속적으로 깨뜨 렸습니다. 이러한 혁신은 생산 관행에 널리 적용되어 희토류 제련 및 분리 기술에서 미국과 프랑스가 보유한 장기 독점을 성공적으로 깨뜨 렸습니다. 이것은 중국의 희토류 제품의 품질을 크게 향상시킬뿐만 아니라 생산 효율성을 크게 향상 시켰습니다. 1990 년대 이래로 중국 기업은 고유 한 자원 장점, 경쟁력있는 인건비, 비교적 관대 한 환경 정책, 지속적으로 최적화 된 제련 및 분리 기술을 활용하여 생산 비용을 지속적으로 줄였습니다. 이 일련의 장점으로 인해 미국 기업들이 경쟁하기가 어려워서 궁극적으로 세계 희토류 산업의 지배력을 중단했습니다. 2002 년까지 미국은 마침내 산 패스 광산을 폐쇄하고 희토류 제련 및 분리 세그먼트에서 나갔다. 미국 희토류 산업의 감소는 자원 고갈로 인한 것이 아니라 중국의 비용 우위를 잃은 결과였습니다.
(2) 호주의 Lynas의 투쟁 : 2016 년 파산 근처
중국의 비용 우위의 힘은 호주의 Lynas의 경험에서도 볼 수 있습니다. Lynas는 중국 이외의 지역에서 가장 큰 희토류 회사이지만 말레이시아의 분리 공장은 환경 논쟁과 엄청난 금융 압력에 시달리고 있습니다. 2016 년까지 Lynas는 심각한 금융 위기에 처해 있었고, 부채로 짐을지고, 심지어 구매자를 공개적으로 찾았습니다.
그러나 정확히 2017 년에 중국은 불법 활동, 비축 및 희토류 제어 할당량 검증에 대한 국내 단속을 시작하여 공급 측 제어가 강화되고 PRND 산화 가격이 최대 520,000 위안/톤까지 추진되었습니다. 이 빠른 가격 인상은 Lynas에게 임시 브리더를 제공하여 운영을 유지할 수있게했습니다. 이 가격 급증이 아니었다면, Lynas는 이미 세계적인 희토류 환경에서 사라 졌을 것입니다. 최근의 가격 인상으로 역사가 반복되는 것처럼 느껴집니다.
사실은 중국의 비용 이점이 영원하지 않다는 것을 증명한다. 가격이 너무 높아지면 실수로 해외 경쟁 업체를 지원할 수 있습니다. 오늘날 Lynas는 중국의 희토류 산업에서 가장 큰 해외 경쟁 업체가되었습니다.
II. 희토류 가격과 산업 체인 사이의 "가위 간격"
희토류 산업은 전형적인 "단단히 결합 된 상류 및 다운 스트림"산업 체인입니다. 과도하게 높은 상류 가격은 종종 다운 스트림 혁신을 방해하고 기술 경로의 변화를 이끌어냅니다.
예를 들어 풍력 발전을 취한 희토류 영구 자석 직접 드라이브 기술은 2008 년에서 2015 년 사이에 지배적이며 터빈 신뢰성과 효율성을 향상시키는 중요한 방향으로 간주되었습니다. 그러나 희토류 가격이 장기간 높은 상태로 유지되면 터빈 제조업체는 대안으로 전환해야합니다. 이제 Goldwind는 이중 공급 및 반 지향적 드라이브 제품의 비율을 크게 증가 시켰으며, 이는 제어되지 않은 상류 가격이 하류 플레이어가 희토류 영구 자석 노선을 포기하도록 강요하고 있음을 나타냅니다.
이는 국내 수요 흡수에 영향을 줄뿐만 아니라 세계 시장이 희토류 영구 자석에 대한 수용에도 영향을 미칩니다. 다시 말해, 희토류 가격의 불균형은 하류 기업에 해를 끼칠뿐만 아니라 중국의 희토류 산업 체인의 전반적인 국제 경쟁력을 흔들 었습니다.
III. 국제 경쟁 환경 : 비용 우위 및 정책 게임
(1) 해외 자원의 점진적인 개발
지난 10 년 동안 미국, 호주, 캐나다, 베트남, 그린란드 등은 희토류 산업을 적극적으로 다시 시작해 왔습니다. 특히, 미국 주도의 Mountain Pass Mine은 2017 년에 중국과 독립적 인 공급망을 건설 할 계획으로 다시 시작되었습니다.
이 프로젝트의 발전은 종종 두 가지 측면에 의존합니다. 첫째, 희토류 가격은 상대적으로 높아져 수익성을 보장합니다. 둘째, 정부 보조금 및 정책 지원. 이는 가격이 충분히 높으면 해외 희토류 산업이 생존하고 심지어 성장할 수 있음을 나타냅니다.
(2) 중국의 비용 우위는 여전히 존재하지만 좁아지고있다
오늘날에도 중국은 여전히 전 세계 희토류 제련 및 분리 용량의 70-80%를 차지하며 완전한 응용 산업 체인을 보유하고 있습니다. 그러나 환경 요구 사항, 인건비 상승 및 국제화 된 자본 시장이 증가함에 따라 비용 이점이 좁아집니다.
한편, 국제 시장은 의식적으로 비 중국 희토류 산업을 지원하고 있습니다. 예를 들어, 미국과 호주는 전략적 협력 계약에 서명했으며 일본과 한국은 Lynas와의 장기 공급 관계를 구축하고 있습니다. 공급망의 이러한 "비인화"추세는 본질적으로 중국이 희토류 가격을 사용하거나 공급을 레버리지로 사용할 수 있다는 우려에 의해 주도됩니다.
IV. 중국의 희토류 산업의 경쟁 우위를 유지하는 열쇠
지난 30 년 동안 중국의 희토류 산업의 승리가 "비용 경쟁력"에 의존한다면, 미래에 이러한 이점을 유지하려면 "비용에 따라 전체 산업 체인에서 시너지 효과를 구축해야합니다."
(1) 과도한 가격 변동을 방지하기 위해 수요 균형을 준수합니다.
과도하게 높은 가격은 다운 스트림 수요를 억제하고 해외 경쟁을 장려합니다. 시장 법을 존중하는 산업 정책은 시장 가격을 합리적인 범위 내에서 유지하는 데 도움이되도록 공식화되어야하며 가격이 급등한 후 급락하는 2011 시나리오의 반복을 피합니다.
(2) 기술 혁신을 통해 비용을 더욱 줄입니다
과거 비용 이점은 노동 및 환경 비용 차이에서 더 많이 이루어졌습니다. 2011 년 "희토류 산업 오염 물질 방전 표준"의 구현은 많은 녹색 환경 기술을 촉발시켰다. 최근에는 업계 전반의 환경 표준이 일반적으로 개선되었으며 그에 따라 환경 비용도 증가했습니다. 앞으로 우리는 이점을 유지하기 위해 기술 진보에 의존해야합니다. 예를 들어:
제련 및 분리 효율을 향상시켜 에너지 소비 및 시약 사용을 줄입니다.
환경 관리 비용을 줄이면 녹색 제련을 전진시킵니다.
자기 재료 및 합금과 같은 적용 세그먼트에서 재료 보존 및 재활용을 촉진합니다.
(3) 상류 다운 스트림 시너지 강화하여 국내 주요 사이클 이점을 형성합니다.
희토류의 가치는 광물 자원뿐만 아니라 최종 응용에도 있습니다. 예를 들어 장기 공급 계약, 조정 된 산업 펀드 투자 등을 통해 업스트림과 다운 스트림이 긍정적 인 상호 작용을 형성하는 경우, 자원 종료에서의 이익 극대화가 응용 프로그램 종료의 시장 공간을 압박하고 경쟁력을 향상시키는 "가위 격차"를 피할 수 있습니다.
(4) 국제화 된 산업 레이아웃을 만듭니다
국제적인 "비인화"에 직면하여, 우리는 전 세계적으로 사전에 가야합니다. 투자, 합작 투자 및 합병 및 인수를 통해 해외 희토류 자원 개발 및 산업 체인 건설에 참여하여 경쟁 업체를 파트너로 전환하고 해외 희토류를 글로벌 레이아웃에 통합합니다.
V. 결론 : 비용 우위는 기초이며, 시너지 효과는 미래입니다.
지난 30 년 동안 중국의 희토류 산업이 추종자에서 글로벌 리더로 전환 한 주요 이유는 주요 기술 문제를 해결 한 후 달성 된 비용 이점에 있습니다. 2002 년 미국 출구와 2016 년 Lynas의 금융 위기는 중국의 비용 우위에 대한 분명한 증거입니다.
그러나 오늘날 상황은 미묘하게 바뀌 었습니다. 지나치게 높은 가격은 국내 하류 산업을 좌절시키고 해외 경쟁 업체를위한 생활 공간을 제공합니다. 비용 이점을 기반으로 전체 산업 체인에서 시너지 효과를 구축 할 수 없다면, 우리는 미래의 국제 경쟁에서 수동적이 될 수 있습니다.
희토류 산업의 국제 경쟁은 본질적으로 비용에 관한 것이지만 시스템에 대해서는 더욱 그렇습니다. 기술 진보, 업스트림 다운 스트림 시너지 및 글로벌 레이아웃을 달성하면서 비용 우위를 확보 함으로써만 중국의 희토류 산업은 미래의 이니셔티브를 진정으로 포착 할 수 있습니다.
결국 작성 :가격은 공급과 수요에 의해 결정됩니다. PRND 산화물 가격의 점프는 공급 강화를 나타냅니다.현재 생산 기업의 경우 최악의 어색한 곤경은 가격이 상승했지만 손에 상품이 없다는 것입니다!중국은 세계 최대의 입증 된 희토류 자원과 가장 큰 세계 희토류 제련 및 분리 용량을 보유하고 있습니다. 왜 갑자기 공급 위기가 있습니까? 그 이유는 아마도 모든 사람이 잘 이해 될 것입니다. 수입 광석이 미래의 총 통제 계획 관리에 의해 가져 오면 시장이 자체 조정 탄력을 잃을 것이라고 상상해보십시오. 수요가 증가하면 가격이 필연적으로 상승합니다.이익 극대화를 추구하는 것은 기업의 타고난 특성, 생존과 발전을위한 내부 원동력입니다.국가 전략적 관점에서, 희토류의 가치는 희토류 제품의 가격이 얼마나 높은지가 아니라 그들이 얼마나 잘 사용되는지에 놓여 있습니다. 2024 년 희토류 산업 체인의 출력 값에 대한 대략적인 추정치는 희토류 영구 자석과 같은 광산에서 기능성 재료에 이르기까지 약 2 천억 위안이며, 이는 2 개의 철강 회사 인 Baotou Steel Group 및 Ansteel Group의 출력 값보다 적습니다. 그러나 필수 불가결 한 최종 터미널 산업의 출력 가치는 컴퓨터, 통신 및 소비자 전자 장치 (3C) 제품, 새로운 에너지 차량, 풍력 발전, 에너지 절약 엘리베이터, 산업용 로봇, 대규모 통합 회로, 드론 등과 같은 희토류에 의존합니다. 따라서 희토류 산업을위한 거시 정책의 공식화는 희토류 가격 변동의 이익과 손실보다는 산업 체인의 상승 효과에 초점을 맞춰야합니다.
부인 성명:이 기사에 설명 된 내용은 개인적인 견해와 분석만을 나타내며 공식 기관이나 특정 기업의 위치를 나타내지 않습니다. 모든 데이터와 정보는 공개 채널에서 나오며 정확성과 적시성을 보장하기 위해 모든 노력이 이루어졌습니다. 그러나 빠른 시장 변경 및 정보 업데이트로 인해이 기사의 내용에는 편차가 포함될 수 있습니다. 이 기사의 희토류 시장 가격 변동 및 정책 제안에 대한 논의는 참조 용이며 투자, 의사 결정 또는 시장 행동 조언을 구성하지 않습니다. 독자는이 기사의 내용을 바탕으로 결정을 내릴 때 자신의 위험을 감수해야하며 관련 전문가에게 추가 상담하는 것이 좋습니다.
의견 섹션의 부적절한 요점에 대한 비판과 수정을 제공하십시오.
맥킨지: 자석용 희토류 수요 3배 증가
Mining.com에 따르면, McKinsey & Company의 보고서는 에너지 전환이 가속화됨에 따라 희토류 영구 자석 시장이 2035년까지 3배로 성장할 것으로 예측하며, 이는 글로벌 공급에 더 큰 과제를 제기합니다.
희토류 영구 자석은 현재 모터 및 풍력 터빈 발전기에 사용 가능한 가장 강력한 자석입니다. 이러한 자석은 일반적으로 네오디뮴(Nd), 프라세오디뮴(Pr), 디스프로슘(Dy), 터븀(Tb)의 4가지 희토류 원소를 원료로 필요로 합니다. 처음 두 가지는 주요 구성 요소이며, 나머지 두 가지는 성능 향상을 위해 더 중요한 응용 분야에 사용되는 첨가제입니다.
McKinsey는 전체 희토류 생산량의 30%만을 차지하지만, 영구 자석에 사용되는 희토류가 전체 희토류 시장 가치의 80%를 차지한다고 추정합니다.
청정 에너지 기술의 중요성으로 인해, 자석에 사용되는 글로벌 희토류는 2022년 59,000톤에서 2035년 176,000톤으로 증가할 것입니다. McKinsey는 이러한 성장의 주요 동인은 전기 자동차의 침투율이 크게 증가하는 것이며, 이는 희토류 대신 구리선 코일 자석을 사용하는 것을 능가한다고 덧붙입니다. 또 다른 요인은 재생 에너지의 급속한 발전입니다.
동시에 공급은 최대 30% 감소할 수 있습니다. 지정학적 불안정은 희토류 공급 부족을 악화시킬 수 있습니다.
McKinsey는 전 세계 국가들이 자체 희토류 공급망을 개발하기 위해 노력하고 있지만, 향후 5~10년 안에 공급망을 다변화하는 것은 어려울 것이라고 경고합니다. 새로운 채굴 및 가공 시설 건설에 오랜 시간이 걸리고, 환경적 장애물과 높은 비용으로 인해 재활용과 같은 2차 자원이 점점 더 중요해지고 있습니다.
현재 희토류 폐기물의 80% 이상이 소비자 전자 제품, 전기 또는 내연 기관 차량의 부품에서 발생하며, 이들은 모두 모터, 브레이크 및 센서에 더 작은 자석을 사용합니다.
그러나 McKinsey는 2050년까지 전기 자동차 및 풍력 터빈에서 자기 희토류 원소의 사용이 증가함에 따라 폐기물 소스가 확대될 수 있다고 믿습니다. 순수 전기 자동차 구동 시스템, 산업용 모터 및 풍력 터빈은 유사한 양의 폐기 희토류를 생성하여 더 높은 비율의 가치 있는 중희토류 원소를 포함하는 새로운 더 큰 자석 소스를 제공할 수 있습니다.
McKinsey는 자석의 설계 및 제조 단계에서 발생하는 약 40,000톤의 사전 소비자 폐기 희토류와 다양한 수명 종료 제품에서 발생하는 약 41,000톤의 사후 소비자 폐기 희토류가 있다고 추정합니다.
McKinsey는 상대적으로 집중된 사전 소비자 폐기 희토류 분포에 비해 사후 소비자 폐기 희토류가 지리적으로 더 분산되어 있지만 재활용하기가 더 어렵다고 믿습니다.
McKinsey는 사후 소비자 희토류 원소의 재활용은 추가 처리를 위해 자석을 전문적으로 분리해야 하며, 이는 현재 금, 구리 또는 알루미늄 및 강철과 같은 고가치 또는 대량 재료에 중점을 둔 기존 재활용 가치 사슬에서 채택되지 않은 관행이라고 말합니다.
해외 싱크탱크 연구: 중국과 미국의 희토류 분쟁은 어떻게 전개될까?
중국 상무부가 세관총서와 함께 "특정 중·중희토류 품목의 수출 통제에 관한 결정"을 발표한 이후, 글로벌 공급망이 흔들리고 있습니다. 중국과 미국은 희토류를 두고 끊임없이 경쟁을 벌여왔습니다. 미국은 심지어 에틸렌, EDA, 항공기 제트 엔진 부품 등에 대한 "무역 제재 해제"를 시도하여 중국이 희토류에 대해 유연한 태도를 보이도록 유도하려 했습니다. 동시에, 중국 희토류 시장에 대한 의존도를 줄이기 위해 미국 정부는 국내 희토류 산업 체인 개발을 추진하고, 여러 국가 및 지역과의 공동 개발을 통해 희토류 자원 공급의 다양성을 늘리고 있습니다.
이러한 변화가 중국과 미국의 희토류 경쟁에 어떤 영향을 미칠까요? 다른 국가 및 지역은 중국의 희토류 통제 조치에 어떻게 대응할까요? 이 기사에서는 여러 권위 있는 싱크탱크의 분석을 통해 글로벌 희토류 산업의 현황과 발전 추세를 살펴봅니다.
합의 너머, 불확실성은 여전히 남아 있습니다.
2025년 6월 11일, 미국 전략국제문제연구소(CSIS)는 "트럼프, 희토류 공급 채널 복원을 위한 합의에 도달"이라는 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 미중 경제·무역 협상 합의에중국의 미국에 대한 희토류 및 자석 수출 재개가 포함되어 있다고 밝혔습니다. 이 사건은 미국 경제에 대한 희토류 원자재의 중요성과 글로벌 핵심 광물 공급망에서 중국의 지배적인 위치를 강조합니다.2025년 4월, 중국은 7가지 희토류 원소에 대한 수출 제한을 부과하여 글로벌 공급망에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 이 위기는 서방 국가들이 핵심 광물 분야에서 중국에 얼마나 의존하고 있는지를 드러냈습니다. 5월에 미중 간에 90일 관세 휴전 합의가 이루어졌지만, 행정 승인의 지연으로 실제 공급 회복은 더뎠습니다. 미국 자동차 제조업체들이 특히 큰 타격을 입었습니다. 포드 시카고 공장이 일주일 동안 폐쇄되었고, 많은 유럽 자동차 부품 공급업체들이 생산을 중단해야 했습니다. 일본 스즈키는 스위프트 모델의 생산을 중단하기까지 했습니다.
6월 런던 협상에서 이루어진 새로운 프레임워크에서 중국은 일부 희토류 공급을 재개하기로 약속했지만, 이는 임시 조치에 불과했습니다. 장기적으로 미국은 중국의 중희토류 의존도를 줄이기 위한 노력을 가속화해야 합니다. 데이터에 따르면 2025년 미국 MP Materials의 네오디뮴 철 붕소 자석 생산 능력은 1,000톤에 불과하며, 이는 2018년 중국 생산량의 1% 미만입니다. 이는 공급망 자율성 확보 과정이 얼마나 어려운지를 보여줍니다.
미국의 돌파구 전략은 두 가지 방향에 초점을 맞추고 있습니다. 하나는 호주를 통해 희토류 공급망의 다변화를 달성하는 것입니다. 호주는 희토류 산화물 생산량을 3년 안에 3배로 늘릴 계획입니다. Arafura Rare Earths Limited가 내년에 생산을 시작하면 2032년까지 글로벌 네오디뮴 및 프라세오디뮴 수요의 4%를 차지할 것으로 예상됩니다. 다른 하나는 미국이 "국방 산업 전략"에서 2027년까지 "광산-자석" 완전 산업
체인을 구축하는 것을 목표로 하고 있다고 밝히고 있습니다.희토류 시장의 수급 역학은 지정학과 얽혀 있습니다.
2025년 5월 31일, 국제에너지기구(IEA)는 최신 "2025년 글로벌 핵심 광물 전망"을 발표했습니다. 보고서는 2024년 주요 에너지 광물에 대한 글로벌 수요가 강력한 성장을 보였다고 지적했습니다. 배터리 전력 및 신에너지 인프라의 지속적인 확대로 인해 리튬 수요가 거의 30% 증가했으며, 니켈, 코발트, 흑연 및 희토류는 6%에서 8%의 높은 성장률을 유지했습니다.
보고서는 구리와 리튬의 잠재적 부족이 가장 결정적이라고 지적합니다. 단기적으로 에너지 광물의 전반적인 공급이 풍부해 보이지만, 구리와 리튬 모두 중장기적으로 심각한 부족에 직면할 것입니다. 2035년까지 1차 구리 부족은 30%에 달할 수 있으며, 리튬 부족도 40%에 육박할 수 있습니다. 일단 부족이 현실화되면, 이는 다운스트림 제품의 비용을 증가시켜 신에너지 및 산업 프로젝트가 규모를 연기하거나 축소하도록 강요하여, 순 제로 목표 달성을 위한 글로벌 프로세스를 늦출 것입니다.
보고서는 신에너지 및 하이테크 산업을 뒷받침하는 전략적 광물 자원이 여러 시장 위험에 직면해 있다고 밝혔습니다. 첫째, 시장 규모가 작고 투명성이 제한되어 있어 핵심 광물 시장은 가격 변동에 취약합니다. 통계에 따르면 20개의 전략적 광물 중 75%가 원유보다 높은 가격 변동률을 보이며, 절반이 천연가스보다 높습니다. 둘째, 무역 제한이 핵심 광물 시장에 영향을 미칩니다. 최근 일련의 수출 통제 정책은 시장 불확실성을 증가시켰습니다. 또한, 고도로 집중된 공급(특히 정제 및 가공 단계에서)은 위험을 증폭시킵니다. 중국은 20개의 전략적 광물 중 19개의 정제 능력을 지배하며, 평균 시장 점유율은 약 70%입니다. 또한, 탄탈륨, 티타늄, 바나듐과 같은 광물은 실행 가능한 대안이 없거나, 비용과 성능 사이에서 타협해야 합니다.
보고서는 또한 기술 혁신(예: AI 탐사, DLE, 폐광 재활용)이 효율성을 높일 수 있지만, 지정학적 위험을 완화하기는 어렵다고 언급했습니다. 마찬가지로, 정책 지원(세금 인센티브, 가격 차등, 장기 구매 및 판매 계약)은 실용적인 기술의 가용성 없이는 지속적인 추진력을 형성하지 못할 것입니다. 따라서 "기술과 정책"의 협력이 단일 접근 방식에 대한 의존을 깨기 위해 필요합니다. 정부 및 국제기구로부터 대출 보증, 전략적 비축, 간소화된 승인 절차를 제공하고, 효율적인 기술 프로젝트에 대한 맞춤형 지원을 제공함으로써, 새로운 생산 주체를 도입하고 이러한 주체가 정책 및 시장 보호 하에서 안정적으로 운영되도록 보장하는 것이 가능합니다.
미국은 현재 적절한 대체 공급망이 부족합니다.
미국 전략국제문제연구소(CSIS)는 4월 14일 "중국의 희토류 수출에 대한 새로운 제한의 결과"를 발표하여, 중국의 7가지 희토류 원소 수출 제한 조치가 국제 시장, 특히 미국의 관련 산업에 큰 파장을 일으켰다고 밝혔습니다.
미국 국방 기술 부문이 가장 먼저 영향을 받았습니다. 조달 측면에서, 제한 조치는 세 가지 효과를 가져왔습니다. 첫째, 허가 시스템 구축 과정에서 수출 활동이 일시적으로 중단되어 미국 기업의 안정적인 조달 리듬이 방해받았습니다. 둘째, 16개의 미국 방위 및 항공우주 기업이 수출 통제 목록에 포함되어 공급망 중단의 위험이 크게 증가했습니다. 셋째, 동적 허가 시스템은 국가들이 중국과의 협력을 모색하도록 유도했습니다. 미국 기업이 제때 적응하지 못하면 국제 경쟁에서 우위를 잃을 수 있습니다.
미국은 또한 희토류 공급망에서 매우 취약합니다. 중국은 오랫동안 글로벌 희토류 가공 시장 점유율의 99%를 차지해 왔습니다. 소량의 생산을 제공할 수 있는 유일한 베트남 정제 공장은 세금 분쟁으로 인해 1년 동안 가동이 중단되었습니다. 이로 인해 미국은 희토류 공급에 대해 중국에 크게 의존하게 되었습니다. 이러한 중희토류 제한은 미국의 공급망 핵심을 직접적으로 겨냥합니다. 현재 미국은 희토류를 분리할 능력이 없습니다. 2025년 말까지 국방부의 자금을 지원받는 MP Materials는 연간 1,000톤의 NdFeB 자석만 생산할 수 있는 반면, 중국은 이미 2018년에 연간 138,000톤의 NdFeB 자석을 생산할 수 있었습니다. 2024년, MP Materials는 1300톤의 산화 NdPr 생산을 발표했고, 중국은 2018년에 약 300,000톤의 NdFeB 자석을 생산했습니다. 미국은 관련 개발 계획을 가지고 있지만, 목표에는 한참 미치지 못합니다. 국방부는 국내 공급망 구축에 4억 3,900만 달러(약 31억 8천만 위안) 이상을 투자했지만, 관련 시설은 2027년까지 방위 수요를 충족할 수 없을 것입니다.
희토류 원소는 미국의 국가 안보에 매우 중요합니다. 방위 기술에서 F-35 전투기, 버지니아급 및 컬럼비아급 잠수함, "토마호크" 미사일과 같은 수많은 핵심 장비가 희토류 원소를 광범위하게 사용합니다. F-35 전투기에는 900파운드 이상의 희토류가 포함되어 있으며, 버지니아급 잠수함에는 약 9,200파운드가 필요합니다. 미국은 이미 방위 기술 제조에서 불리한 입장에 있으며, 중국이 핵심 광물 수입을 제한하면 미중 간의 군사력 격차가 빠르게 벌어질 것입니다.
국제 협력을 위한 대체 공급업체를 찾는 문제에 관해서는, 많은 국가가 희토류 자원 개발을 위한 계획과 투자를 가지고 있지만, 현재 중국은 중희토류 정제 과정에서 여전히 지배적인 위치를 차지하고 있습니다. 호주는 디스프로슘 생산 기지로 만들기 위해 브라운스 레인지 광산 개발에 힘쓰고 있지만, 가공 및 정제 능력 구축 측면에서 여전히 많은 노력이 필요하며, 적어도 2026년까지는 중국의 산화물 정제 기술에 의존할 것입니다. 이 기사는 미국이 다른 국가와의 협력을 강화하고
희토류 분리 및 가공에 대한 기술적 지식 격차를 극복하는 것을 가속화해야 한다고 지적합니다.아프리카는 중국과 미국의 경쟁의 다음 주요 전장이 될 수 있습니다.Stimson Center가 발표한 "중국과 미국이 핵심 광물에 투자하는 방법" 보고서는 글로벌 핵심 광물 수요가 급증하고 지정학적 상황이 복잡하고 변동적인 현재 상황에서, 아프리카의 핵심 광물 분야에서 중국과 미국의 경쟁이 점점 더 두드러지고 있다고 지적합니다.
투자 규모 측면에서, 2023년 중국은 "일대일로" 이니셔티브를 통해 아프리카에 총 217억 달러(약 1,556억 8,900만 위안)를 투자했으며, 이 중 핵심 광물 프로젝트에 대한 투자는 약 80억~100억 달러였습니다. 반면 미국은 그 해 아프리카에 74억 달러(약 530억 2,500만 위안)를 투자했으며, 핵심 광물 투자는 약 3억 달러에 불과했습니다. 중국의 아프리카 핵심 광물 투자는 미국의 투자보다 훨씬 컸습니다.
녹색 에너지 전환의 목표는 중국의 핵심 광물 수요를 촉진했습니다. 2030년 지속 가능한 개발 목표의 서명국인 중국은 청정 기술을 적극적으로 개발하여 핵심 광물 수요가 크게 증가했습니다. "신에너지 자동차 산업 발전 계획(2021-2035)" 및 "신 3가지 상품" 경제 성장 동력과 같은 정책은 기업들이 핵심 광물 공급망을 강화하도록 유도했습니다. 아프리카는 중요한 공급원이 되었습니다. 예를 들어, 중국 코발트의 거의 90%가 콩고 민주 공화국에서 수입됩니다. 미국은 중국으로부터의 핵심 광물 의존도를 줄이고 국가 안보를 보장하는 것을 목표로, 핵심 광물 공급망을 다변화할 필요가 있습니다. 아프리카는 이를 위한 중요한 파트너가 되었습니다.
투자 프로젝트 측면에서, 중국은 아프리카의 핵심 광물 산업에 광범위한 배치를 해왔습니다. 2023년 콩고 민주 공화국의 구리 관련 프로젝트는 20억 달러(약 1,433억 1,000만 위안) 이상, 보츠와나에서는 거의 20억 달러의 가치를 지녔으며, 말리와 짐바브웨에서는 리튬 채굴과 같은 대규모 프로젝트도 있었습니다. 동시에, 중국은 핵심 광물의 수입, 정제 및 가공을 위한 글로벌 중심지입니다. 이는 글로벌 희토류 원소 정제 및 가공의 85~90%를 차지합니다. 아프리카의 핵심 광물 수출 측면에서, 중국은 코발트의 72%, 흑연의 28% 등 많은 광물의 최대 수입국입니다. 양측은 상호 의존적인 관계를 형성했습니다.
미국은 국제개발금융공사(DFC)와 같은 기관을 통해 아프리카의 여러 프로젝트에 투자하여 핵심 광물 공급망을 강화했습니다. 예를 들어, "로비토 철도 회랑 프로젝트"에 투자했습니다. 또한 앙골라 및 잠비아와 같은 국가와 양해 각서를 체결했습니다. 자금을 제공할 때 DFC는 민간 부문과의 협력을 강조하고 환경, 사회 및 지배 구조(ESG) 기준을 강조합니다. 이는 중국이 사용하는 모델과 대조됩니다. 중국에서는 국영 기업이 주도적인 역할을 하고, 투자는 국가 주도로 이루어지며, ESG 규정 준수 문제로 인해 종종 비판을 받습니다.
앞으로, 새로운 트럼프 행정부의 아프리카 핵심 광물 공급망에 대한 입장은 불분명합니다. 그린란드와의 협력을 제안하고 우크라이나와의 광물 획득을 논의하는 등 핵심 광물을 확보하려는 의지가 있지만, 아프리카와의 외교 및 경제적 관계에서 바이든 행정부의 조치를 계속할지는 여전히 불확실합니다. 중국은 아프리카의 핵심 광물 부문에 대한 참여를 계속 확대할 것으로 예상됩니다. 미국의 핵심 광물 공급망에서 아프리카의 역할은 불확실성으로 가득 차 있으며, 아프리카의 핵심 광물 부문에서 중국과 미국의 경쟁 상황은 계속될 것이며, 진화할 수 있습니다.
유럽: 중국과 미국의 희토류 경쟁에서 중요한 변수?
2025년 4월 17일, 중유럽 정책 분석 센터는 "희토류 광물: 중국 + 관세 = 위기" 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 최근 중국이 6가지 희토류 광물의 수출을 중단하여 서방 산업에 심각한 도전을 제기했다고 밝혔습니다. 중국 공급에 의존하는 것과 독립적으로 해결책을 찾는 것 사이에서, 서방은 중요한 기로에 서 있습니다.
중국의 희토류 수출 제한으로 인한 희소성 상황에 대응하여, 유럽은 재활용을 위한 새로운 기술과 생산 능력 개발에 집중했습니다. 따라서 "핵심 원자재 법"이 탄생하여 국내 채굴, 가공 및 재활용 목표를 설정하고, 단일 공급업체에 대한 의존도를 줄였습니다. 유럽 위원회는 핵심 광물의 전면적인 개발을 촉진하기 위해 13개 회원국에서 47개의 전략적 프로젝트를 시작했습니다.
실제로, 유럽 전역에서 희토류 재활용에 전념하는 여러 기업과 프로젝트가 등장했습니다. 독일의 Heraeus Remloy는 유럽 최대의 희토류 자석 재활용 공장을 건설하여 유럽의 새로운 자석 수요의 30% 이상을 충족하기 위해 생산 능력을 크게 늘리는 것을 목표로 하고 있습니다. 프랑스의 Carmag는 대규모 재활용 시설을 건설하여, 많은 양의 희토류를 재활용하고 상당량의 중희토류 산화물을 연간 생산하는 것을 목표로 하고 있습니다. 영국의 Ionic Technologies는 폐기된 장비에서 핵심 원소를 회수하는 특허 공정을 개발했습니다. 벨기에의 Hydrometal은 중국의 수출 제한 대상인 희토류 원소를 재활용하기 위해 전문 지식을 활용합니다. 에스토니아의 NeoPerformanceMaterials와 이탈리아의 RarEarth는 전기 모터의 재활용에 중점을 둡니다. 이러한 노력은 포괄적인 순환 경제 전략을 구축하고, 수입 의존도를 줄이며, 희토류 분야에서 유럽의 회복력을 강화하는 것을 목표로 합니다.
요약하면, 중국은 단기적으로 글로벌 희토류 공급을 계속 지배할 것입니다. 그러나 중장기적으로는 여러 가지 과제에 직면할 것입니다. 한편으로는 다른 국가들이 생산 및 기술 혁신을 가속화하고, 국제 사회의 전략적 광물 대체 및 재활용 능력이 지속적으로 향상됨에 따라, 중국의 시장 점유율이 좁아질 수 있습니다. 다른 한편으로는, 수출 통제 대책 및 지정학적 마찰 또한 산업 불확실성을 증가시킬 수 있습니다. 중국은 장기적인 자원 개발 및 기술 혁신 레이아웃을 개선하는 것을 가속화해야 할 뿐만 아니라, 희토류 밀수를 감독하고 단속하고, 산업 체인의 투명성을 개선하여, 공급망 보안을 보장하고 산업 리더십 위치를 공고히 해야 합니다.