Kim loại đất hiếm Nhà máy - Oxit đất hiếm nhà sản xuất từ Trung Quốc

Chất lượng Kim loại đất hiếm & Oxit đất hiếm Nhà máy

Đất hiếm, được biết đến là "vitamin công nghiệp" và "mẹ của vật liệu mới", nắm giữ vị thế chiến lược không thể thay thế trong các lĩnh vực như năng lượng mới, tiết kiệm năng lượng, bảo vệ môi trường và quốc phòng. Mặc dù có 17 nguyên tố đất hiếm, nhưng nguyên tố đóng góp nhiều nhất cho ngành luyện kim và tách chiết là oxit praseodymium-neodymium (oxit PrNd), chiếm khoảng 80%, trong khi oxit terbium và oxit dysprosium cộng lại chiếm khoảng 10%. Bất kỳ doanh nghiệp luyện kim và tách chiết đất hiếm nào trên toàn cầu đều chủ yếu dựa vào oxit PrNd để tạo ra giá trị sản lượng và lợi nhuận. Gần đây, thị trường đất hiếm lại trở nên biến động, có thể bị ảnh hưởng bởi những tin đồn lan truyền trên mạng về danh sách trắng cho các doanh nghiệp đất hiếm và việc xác minh hạn ngạch kiểm soát tổng thể: thứ Sáu tuần trước, giá oxit PrNd đã tăng 24.000 nhân dân tệ chỉ trong một ngày, và hôm nay nó lại tăng thêm 29.000 nhân dân tệ, tiến gần đến mức 600.000 nhân dân tệ/tấn. Thoạt nhìn, đây có vẻ là dấu hiệu của một thị trường nóng, nhưng đối với toàn bộ chuỗi ngành, nó đại diện cho cả cơ hội và rủi ro tiềm ẩn. Bài viết này cố gắng đưa ra một số quan điểm về vấn đề này; rất mong nhận được những sửa đổi cho bất kỳ sự không chính xác nào. Một mặt, lịch sử đã chứng minh rằng giá cả quá cao sẽ trực tiếp kìm hãm nhu cầu hạ nguồn. Ví dụ điển hình nhất là ngành công nghiệp điện gió. Công nghệ truyền động trực tiếp bằng nam châm vĩnh cửu đất hiếm từng là một bước đột phá mang tính bước ngoặt đối với các nhà sản xuất tuabin gió trong nước. Tuy nhiên, khi giá đất hiếm tiếp tục tăng cao, các công ty hàng đầu như Goldwind đã phải điều chỉnh chiến lược của họ, chuyển sang công nghệ truyền động bán trực tiếp và hai chiều để giảm sự phụ thuộc vào đất hiếm. Mặt khác, giá đất hiếm quá cao tạo ra không gian thở và cơ hội phát triển cho ngành công nghiệp đất hiếm ở nước ngoài, từ đó làm tăng cường cạnh tranh quốc tế và hỗ trợ việc thiết lập chuỗi cung ứng đất hiếm ở nước ngoài. Nếu chúng ta xem xét ngành công nghiệp đất hiếm trong bối cảnh lịch sử dài hơn, chúng ta thấy rằng: bên cạnh lợi thế về tài nguyên, lợi thế cạnh tranh quốc tế thực sự của ngành công nghiệp đất hiếm của Trung Quốc về cơ bản là khả năng cạnh tranh về chi phí đạt được sau những đột phá công nghệ. Đây vừa là lý do cốt lõi tại sao chúng ta có thể đánh bại đối thủ và thống trị thị trường quốc tế, vừa là chìa khóa để chúng ta có thể duy trì lợi thế này trong tương lai. I. Lợi thế về chi phí đã thiết lập sự thống trị quốc tế của Trung Quốc trong lĩnh vực đất hiếm Sự trỗi dậy của ngành công nghiệp đất hiếm của Trung Quốc thực sự bắt đầu bằng "chi phí." (1) Sự rút lui của Hoa Kỳ: Đóng cửa ngành công nghiệp đất hiếm trong nước vào năm 2002 Vào những năm 1980, khi ngành công nghiệp đất hiếm của Trung Quốc mới bắt đầu, Hoa Kỳ vẫn là bá chủ tuyệt đối của ngành công nghiệp đất hiếm toàn cầu. Vào thời điểm đó, Hoa Kỳ sở hữu tài nguyên đất hiếm đẳng cấp thế giới, mỏ Mountain Pass ở California, và làm chủ toàn bộ chuỗi ngành từ khai thác và tách chiết đến ứng dụng, từng chiếm hơn 65% nguồn cung đất hiếm toàn cầu. Tình hình này đã thay đổi hoàn toàn với sự phát triển của khoa học và công nghệ đất hiếm ở Trung Quốc. Dưới sự lãnh đạo của những nhân vật đáng kính trong lĩnh vực đất hiếm như các học giả Xu Guangxian, Zhang Guocheng và Yu Yongfu, Trung Quốc đã liên tiếp đột phá các công nghệ then chốt trong lĩnh vực tuyển khoáng và tách chiết đất hiếm. Những đổi mới này đã được ứng dụng rộng rãi trong thực tiễn sản xuất, phá vỡ thành công sự độc quyền lâu dài của Hoa Kỳ và Pháp trong công nghệ luyện kim và tách chiết đất hiếm. Điều này không chỉ cải thiện đáng kể chất lượng sản phẩm đất hiếm của Trung Quốc mà còn làm tăng đáng kể hiệu quả sản xuất. Kể từ những năm 1990, các doanh nghiệp Trung Quốc, tận dụng lợi thế tài nguyên độc đáo, chi phí lao động cạnh tranh, các chính sách môi trường tương đối thông thoáng và các công nghệ luyện kim và tách chiết được tối ưu hóa liên tục, đã liên tục giảm chi phí sản xuất. Loạt lợi thế này đã khiến các công ty Mỹ khó cạnh tranh, cuối cùng nhường quyền thống trị ngành công nghiệp đất hiếm toàn cầu. Đến năm 2002, Hoa Kỳ cuối cùng đã đóng cửa mỏ Mountain Pass và rút khỏi phân khúc luyện kim và tách chiết đất hiếm. Sự suy thoái của ngành công nghiệp đất hiếm của Hoa Kỳ không phải do cạn kiệt tài nguyên mà là do thua Trung Quốc về lợi thế chi phí. (2) Những khó khăn của Lynas của Úc: Gần phá sản vào năm 2016 Sức mạnh của lợi thế chi phí của Trung Quốc cũng có thể thấy trong kinh nghiệm của Lynas của Úc. Lynas là công ty đất hiếm lớn nhất bên ngoài Trung Quốc, nhưng nhà máy tách chiết của họ ở Malaysia đã bị ảnh hưởng bởi những tranh cãi về môi trường và áp lực tài chính to lớn. Đến năm 2016, Lynas rơi vào tình trạng khủng hoảng tài chính nghiêm trọng, gánh nặng nợ nần, thậm chí công khai tìm người mua. Tuy nhiên, chính vào năm 2017, Trung Quốc đã khởi xướng các cuộc trấn áp trong nước đối với các hoạt động bất hợp pháp, tích trữ và xác minh hạn ngạch kiểm soát tổng thể trong lĩnh vực đất hiếm, dẫn đến việc tăng cường kiểm soát nguồn cung và đẩy giá oxit PrNd lên 520.000 nhân dân tệ/tấn. Sự tăng giá nhanh chóng này, đến lượt nó, đã cho Lynas một khoảng thời gian thở tạm thời, cho phép công ty duy trì hoạt động. Nếu không có sự tăng giá này, Lynas có thể đã biến mất khỏi bức tranh đất hiếm toàn cầu. Với những cú nhảy giá gần đây, có cảm giác như lịch sử đang lặp lại. Sự thật chứng minh rằng lợi thế chi phí của Trung Quốc không phải là vĩnh cửu; khi giá trở nên quá cao, nó có thể vô tình hỗ trợ các đối thủ cạnh tranh ở nước ngoài. Ngày nay, Lynas đã trở thành đối thủ cạnh tranh lớn nhất ở nước ngoài của ngành công nghiệp đất hiếm của Trung Quốc. II. "Khoảng cách kéo cắt" giữa giá đất hiếm và chuỗi ngành Ngành công nghiệp đất hiếm là một chuỗi ngành điển hình "gắn kết chặt chẽ giữa thượng nguồn và hạ nguồn". Giá cả thượng nguồn quá cao thường dẫn đến sự cản trở đổi mới hạ nguồn và thậm chí là sự thay đổi trong các tuyến công nghệ. Lấy điện gió làm ví dụ, công nghệ truyền động trực tiếp bằng nam châm vĩnh cửu đất hiếm đã chiếm ưu thế từ năm 2008 đến năm 2015, được coi là một hướng quan trọng để cải thiện độ tin cậy và hiệu quả của tuabin. Tuy nhiên, nếu giá đất hiếm vẫn ở mức cao trong một thời gian dài, các nhà sản xuất tuabin buộc phải chuyển sang các giải pháp thay thế. Hiện nay, Goldwind đã tăng đáng kể tỷ lệ sản phẩm truyền động hai chiều và bán trực tiếp, cho thấy rằng giá cả thượng nguồn ngoài tầm kiểm soát đang buộc các nhà sản xuất hạ nguồn phải từ bỏ tuyến nam châm vĩnh cửu đất hiếm. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến việc hấp thụ nhu cầu trong nước mà còn ảnh hưởng đến sự chấp nhận của thị trường toàn cầu đối với nam châm vĩnh cửu đất hiếm. Nói cách khác, sự mất cân bằng về giá đất hiếm không chỉ gây hại cho các doanh nghiệp hạ nguồn mà còn làm lung lay khả năng cạnh tranh quốc tế tổng thể của chuỗi ngành công nghiệp đất hiếm của Trung Quốc. III. Bức tranh cạnh tranh quốc tế: Lợi thế chi phí và các cuộc chơi chính sách (1) Phát triển dần dần các nguồn tài nguyên ở nước ngoài Trong thập kỷ qua, Hoa Kỳ, Úc, Canada, Việt Nam, Greenland và các nước khác đã tích cực khởi động lại ngành công nghiệp đất hiếm của họ. Đặc biệt, mỏ Mountain Pass do Hoa Kỳ dẫn đầu đã khởi động lại vào năm 2017 với kế hoạch xây dựng một chuỗi cung ứng độc lập với Trung Quốc. Sự tiến bộ của các dự án này thường dựa vào hai khía cạnh: thứ nhất, giá đất hiếm vẫn ở mức tương đối cao, đảm bảo khả năng sinh lời; và thứ hai, trợ cấp của chính phủ và hỗ trợ chính sách. Điều này cho thấy rằng miễn là giá đủ cao, ngành công nghiệp đất hiếm ở nước ngoài có thể tồn tại và thậm chí phát triển. (2) Lợi thế chi phí của Trung Quốc vẫn còn nhưng đang thu hẹp Ngay cả ngày nay, Trung Quốc vẫn chiếm 70-80% công suất luyện kim và tách chiết đất hiếm toàn cầu và sở hữu một chuỗi ngành ứng dụng hoàn chỉnh. Tuy nhiên, với các yêu cầu về môi trường ngày càng tăng, chi phí lao động tăng cao và thị trường vốn quốc tế hóa hơn, lợi thế chi phí của chúng ta đang thu hẹp. Trong khi đó, thị trường quốc tế đang chủ động hỗ trợ các ngành công nghiệp đất hiếm không phải của Trung Quốc. Ví dụ, Hoa Kỳ và Úc đã ký các thỏa thuận hợp tác chiến lược, và Nhật Bản và Hàn Quốc đang thiết lập mối quan hệ cung ứng lâu dài với Lynas. Xu hướng "phi Trung Quốc hóa" chuỗi cung ứng này về bản chất là do lo ngại rằng Trung Quốc có thể sử dụng giá đất hiếm hoặc nguồn cung làm đòn bẩy. IV. Chìa khóa để duy trì lợi thế cạnh tranh của ngành công nghiệp đất hiếm của Trung Quốc Nếu chiến thắng của ngành công nghiệp đất hiếm của Trung Quốc trong 30 năm qua dựa vào "khả năng cạnh tranh về chi phí", thì để duy trì lợi thế này trong tương lai, nó phải "xây dựng một lợi thế hiệp đồng trên toàn bộ chuỗi ngành dựa trên chi phí." (1) Tuân thủ sự cân bằng cung cầu để ngăn chặn biến động giá quá mức Giá quá cao vừa kìm hãm nhu cầu hạ nguồn vừa khuyến khích cạnh tranh ở nước ngoài. Các chính sách công nghiệp tôn trọng luật thị trường nên được xây dựng để giúp giữ giá thị trường trong một phạm vi hợp lý, tránh lặp lại kịch bản năm 2011 khi giá tăng vọt rồi sụt giảm. (2) Tiếp tục giảm chi phí thông qua đổi mới công nghệ Lợi thế chi phí trong quá khứ đến từ sự khác biệt về chi phí lao động và môi trường. Việc thực hiện "Tiêu chuẩn xả thải chất gây ô nhiễm công nghiệp đất hiếm" vào năm 2011 đã thúc đẩy một số lượng lớn các công nghệ môi trường xanh. Trong những năm gần đây, các tiêu chuẩn môi trường trong toàn ngành đã được cải thiện chung, và tương ứng, chi phí môi trường cũng tăng lên. Trong tương lai, chúng ta phải dựa vào tiến bộ công nghệ để duy trì lợi thế của mình. Ví dụ: Cải thiện hiệu quả luyện kim và tách chiết, giảm tiêu thụ năng lượng và sử dụng thuốc thử. Thúc đẩy luyện kim xanh, giảm chi phí quản lý môi trường. Thúc đẩy bảo tồn vật liệu và tái chế trong các phân khúc ứng dụng như vật liệu từ tính và hợp kim. (3) Tăng cường sự phối hợp thượng nguồn-hạ nguồn để hình thành lợi thế chu kỳ lớn trong nước Giá trị của đất hiếm không chỉ nằm ở tài nguyên khoáng sản mà còn ở các ứng dụng cuối cùng. Nếu thượng nguồn và hạ nguồn hình thành sự tương tác tích cực, ví dụ thông qua các hợp đồng cung ứng dài hạn, đầu tư quỹ công nghiệp phối hợp, v.v., nó có thể tránh được "khoảng cách kéo cắt" – nơi tối đa hóa lợi nhuận ở khâu tài nguyên làm thu hẹp không gian thị trường của khâu ứng dụng – và cùng nhau nâng cao khả năng cạnh tranh. (4) Tạo ra một bố cục công nghiệp quốc tế hóa Đối mặt với "phi Trung Quốc hóa" quốc tế, chúng ta cần chủ động vươn ra toàn cầu. Thông qua đầu tư, liên doanh và sáp nhập, tham gia vào phát triển tài nguyên đất hiếm ở nước ngoài và xây dựng chuỗi ngành, biến đối thủ cạnh tranh thành đối tác và kết hợp đất hiếm ở nước ngoài vào bố cục toàn cầu của chúng ta. V. Kết luận: Lợi thế chi phí là nền tảng, đổi mới hiệp đồng là tương lai Nhìn lại 30 năm qua, lý do chính khiến ngành công nghiệp đất hiếm của Trung Quốc chuyển đổi từ người đi sau thành người dẫn đầu toàn cầu nằm ở lợi thế chi phí đạt được sau khi giải quyết các vấn đề công nghệ then chốt. Việc Hoa Kỳ rút lui vào năm 2002 và cuộc khủng hoảng tài chính của Lynas vào năm 2016 là bằng chứng rõ ràng về lợi thế chi phí của Trung Quốc. Nhưng ngày nay, tình hình đã thay đổi một cách tinh tế. Giá quá cao làm nản lòng các ngành công nghiệp hạ nguồn trong nước và cũng tạo ra không gian sống cho các đối thủ cạnh tranh ở nước ngoài. Nếu chúng ta không thể xây dựng một lợi thế hiệp đồng trên toàn bộ chuỗi ngành trên cơ sở lợi thế chi phí, chúng ta có thể trở nên bị động trong cạnh tranh quốc tế trong tương lai. Cạnh tranh quốc tế trong ngành công nghiệp đất hiếm về bản chất là về chi phí, nhưng thậm chí còn hơn thế về hệ thống. Chỉ bằng cách đảm bảo lợi thế chi phí trong khi đạt được tiến bộ công nghệ, sự phối hợp thượng nguồn-hạ nguồn và bố cục toàn cầu, ngành công nghiệp đất hiếm của Trung Quốc mới có thể thực sự nắm bắt được sáng kiến cho tương lai. Viết vào cuối: Giá cả được quyết định bởi cung và cầu. Sự tăng giá của oxit PrNd cho thấy nguồn cung đang thắt chặt. Hiện tại, đối với các doanh nghiệp sản xuất, tình thế khó xử tồi tệ nhất là giá đã tăng, nhưng họ không có hàng trong tay! Trung Quốc sở hữu trữ lượng đất hiếm đã được chứng minh lớn nhất thế giới và công suất luyện kim và tách chiết đất hiếm lớn nhất toàn cầu. Tại sao đột nhiên lại có tình trạng thiếu cung? Có lẽ mọi người đều hiểu rõ lý do. Hãy tưởng tượng nếu quặng nhập khẩu cũng được đưa vào quản lý kế hoạch kiểm soát tổng thể trong tương lai, thì thị trường có khả năng sẽ mất đi tính đàn hồi tự điều chỉnh. Khi nhu cầu tăng, giá cả chắc chắn sẽ tăng.Theo đuổi tối đa hóa lợi nhuận là bản chất bẩm sinh của các doanh nghiệp, động lực nội tại cho sự tồn tại và phát triển của họ. Từ góc độ chiến lược quốc gia, giá trị của đất hiếm không nằm ở việc bán sản phẩm đất hiếm với giá cao như thế nào, mà là ở việc chúng được sử dụng tốt như thế nào. Ước tính sơ bộ về giá trị sản lượng của chuỗi ngành công nghiệp đất hiếm vào năm 2024, từ mỏ đến các vật liệu chức năng như nam châm vĩnh cửu đất hiếm, là khoảng 200 tỷ nhân dân tệ, ít hơn giá trị sản lượng của hai công ty thép, Tập đoàn Baotou Steel và Tập đoàn Ansteel. Tuy nhiên, giá trị sản lượng của các ngành công nghiệp cuối cùng phụ thuộc không thể thiếu vào đất hiếm, chẳng hạn như máy tính, truyền thông và các sản phẩm điện tử tiêu dùng (3C), xe năng lượng mới, phát điện gió, thang máy tiết kiệm năng lượng, robot công nghiệp, mạch tích hợp quy mô lớn, máy bay không người lái, v.v., vượt quá 20 nghìn tỷ nhân dân tệ. Do đó, việc xây dựng các chính sách vĩ mô cho ngành công nghiệp đất hiếm phải tập trung vào các tác động hiệp đồng của chuỗi ngành, thay vì những được và mất của biến động giá đất hiếm. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Nội dung được mô tả trong bài viết này chỉ thể hiện quan điểm và phân tích cá nhân và không đại diện cho vị thế của bất kỳ tổ chức chính thức hoặc doanh nghiệp cụ thể nào. Tất cả dữ liệu và thông tin đều đến từ các kênh công khai và mọi nỗ lực đã được thực hiện để đảm bảo tính chính xác và kịp thời của chúng. Tuy nhiên, do những thay đổi nhanh chóng của thị trường và cập nhật thông tin, nội dung của bài viết này có thể chứa những sai lệch. Việc thảo luận về biến động giá thị trường đất hiếm và các đề xuất chính sách trong bài viết này chỉ nhằm mục đích tham khảo và không cấu thành lời khuyên về đầu tư, ra quyết định hoặc hành động thị trường. Độc giả nên tự chịu rủi ro khi đưa ra bất kỳ quyết định nào dựa trên nội dung của bài viết này và nên tham khảo thêm các chuyên gia có liên quan. Vui lòng cung cấp những lời chỉ trích và sửa đổi cho bất kỳ điểm không phù hợp nào trong phần bình luận.

Kể từ khi Bộ Thương mại Trung Quốc, phối hợp với Tổng cục Hải quan, ban hành "Quyết định về kiểm soát xuất khẩu một số mặt hàng đất hiếm trung và nặng", chuỗi cung ứng toàn cầu đã bị chao đảo. Trung Quốc và Mỹ liên tục tham gia vào cuộc chơi đất hiếm. Mỹ thậm chí còn cố gắng sử dụng "dỡ bỏ lệnh cấm thương mại" đối với ethylene, EDA và các bộ phận động cơ phản lực máy bay, v.v., để khiến Trung Quốc nới lỏng về đất hiếm. Đồng thời, để giảm sự phụ thuộc vào thị trường đất hiếm Trung Quốc, chính phủ Mỹ đã bắt đầu thúc đẩy sự phát triển trong nước của chuỗi ngành công nghiệp đất hiếm, được bổ sung bằng sự phát triển chung với nhiều quốc gia và khu vực để tăng cường sự đa dạng của nguồn cung đất hiếm. Những thay đổi này ảnh hưởng như thế nào đến sự cạnh tranh đất hiếm giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ? Các quốc gia và khu vực khác sẽ phản ứng như thế nào trước các biện pháp kiểm soát đất hiếm của Trung Quốc? Bài viết này chọn phân tích từ nhiều viện nghiên cứu uy tín để khám phá tình hình hiện tại và xu hướng phát triển của ngành công nghiệp đất hiếm toàn cầu. Ngoài thỏa thuận, những bất ổn vẫn còn Vào Ngày 11 tháng 6 năm 2025, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế tại Hoa Kỳ đã công bố "Trump Đạt được Thỏa thuận Khôi phục Kênh Cung ứng Đất hiếm". Bài viết nêu rõ rằng thỏa thuận đàm phán kinh tế và thương mại Trung-Mỹ bao gồm Việc Trung Quốc nối lại xuất khẩu đất hiếm và nam châm sang Hoa Kỳ. Sự kiện này nhấn mạnh tầm quan trọng của nguyên liệu đất hiếm đối với nền kinh tế Mỹ và vị thế thống trị của Trung Quốc trong chuỗi cung ứng khoáng sản chủ chốt toàn cầu. Vào tháng 4 năm 2025, Trung Quốc đã áp đặt các hạn chế xuất khẩu đối với bảy nguyên tố đất hiếm, tác động trực tiếp đến chuỗi cung ứng toàn cầu. Cuộc khủng hoảng này đã phơi bày mức độ phụ thuộc cao của các nước phương Tây vào Trung Quốc trong các lĩnh vực khoáng sản chủ chốt. Mặc dù một thỏa thuận ngừng áp thuế trong 90 ngày đã đạt được giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ vào tháng 5, nhưng sự chậm trễ trong việc phê duyệt hành chính đã dẫn đến sự phục hồi chậm chạp trong nguồn cung thực tế. Các nhà sản xuất ô tô Mỹ đặc biệt bị ảnh hưởng - nhà máy Ford Chicago đã phải đóng cửa trong một tuần và nhiều nhà cung cấp ô tô châu Âu buộc phải dừng sản xuất. Suzuki của Nhật Bản thậm chí còn tạm dừng sản xuất mẫu Swift. Trong khuôn khổ mới đạt được trong các cuộc đàm phán ở London vào tháng 6, mặc dù Trung Quốc cam kết nối lại một số nguồn cung đất hiếm, nhưng đây chỉ là một biện pháp tạm thời. Về lâu dài, Mỹ nên đẩy nhanh các nỗ lực để giảm sự phụ thuộc vào đất hiếm nặng của Trung Quốc. Dữ liệu cho thấy rằng năng lực sản xuất nam châm neodymium sắt boron của MP Materials ở Mỹ vào năm 2025 chỉ là 1.000 tấn, ít hơn 1% so với sản lượng của Trung Quốc vào năm 2018. Điều này nhấn mạnh rằng quá trình đạt được quyền tự chủ chuỗi cung ứng là rất khó khăn. Chiến lược của Mỹ để đột phá tập trung vào hai hướng: Một là đạt được sự đa dạng hóa chuỗi cung ứng đất hiếm thông qua Úc. Sản lượng oxit đất hiếm của quốc gia này dự kiến sẽ tăng gấp ba lần trong vòng ba năm. Sau khi Arafura Rare Earths Limited bắt đầu sản xuất vào năm tới, dự kiến sẽ chiếm 4% nhu cầu toàn cầu về neodymium và praseodymium vào năm 2032. Hướng còn lại là trong "Chiến lược Công nghiệp Quốc phòng", Mỹ tuyên bố rằng họ đặt mục tiêu thành lập một chuỗi công nghiệp đầy đủ "mỏ-nam châm" vào năm 2027.Động lực cung và cầu trên thị trường đất hiếm gắn liền với địa chính trị. Vào ngày 31 tháng 5 năm 2025, Cơ quan Năng lượng Quốc tế đã công bố "Triển vọng Khoáng sản Quan trọng Toàn cầu năm 2025" mới nhất. Báo cáo chỉ ra rằng vào năm 2024, nhu cầu toàn cầu về các khoáng sản năng lượng chính đã chứng kiến sự tăng trưởng mạnh mẽ. Việc liên tục mở rộng năng lượng pin và cơ sở hạ tầng năng lượng mới đã dẫn đến sự gia tăng gần 30% nhu cầu lithium, trong khi niken, coban, than chì và đất hiếm duy trì tốc độ tăng trưởng cao từ 6% đến 8%. Báo cáo chỉ ra rằng tình trạng thiếu hụt tiềm năng của đồng và lithium là quyết định nhất. Mặc dù nguồn cung tổng thể các khoáng sản năng lượng có vẻ dồi dào trong ngắn hạn, nhưng cả đồng và lithium sẽ phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng trong trung và dài hạn: đến năm 2035, tình trạng thiếu hụt đồng chính có thể đạt 30% và tình trạng thiếu hụt lithium cũng có thể lên tới gần 40%. Một khi tình trạng thiếu hụt trở thành hiện thực, nó sẽ làm tăng chi phí của các sản phẩm hạ nguồn, buộc các dự án năng lượng mới và công nghiệp phải hoãn hoặc giảm quy mô, từ đó làm chậm quá trình toàn cầu đạt được các mục tiêu ròng bằng không. Báo cáo nêu rõ rằng các nguồn tài nguyên khoáng sản chiến lược làm nền tảng cho các ngành công nghiệp công nghệ cao và năng lượng mới đang phải đối mặt với nhiều rủi ro thị trường. Thứ nhất, do quy mô thị trường nhỏ và tính minh bạch hạn chế, thị trường khoáng sản chủ chốt dễ bị biến động giá cả. Theo thống kê, trong số 20 khoáng sản chiến lược, 75% có tỷ lệ biến động giá cao hơn dầu thô và một nửa vượt quá khí đốt tự nhiên. Thứ hai, các hạn chế thương mại ảnh hưởng đến thị trường khoáng sản chủ chốt. Một loạt các chính sách kiểm soát xuất khẩu gần đây đã làm tăng thêm sự bất ổn của thị trường. Hơn nữa, nguồn cung tập trung cao (đặc biệt là trong các giai đoạn tinh chế và chế biến) làm tăng thêm rủi ro: Trung Quốc thống trị năng lực tinh chế của 19 trong số 20 khoáng sản chiến lược, chiếm thị phần trung bình khoảng 70%. Ngoài ra, các khoáng sản như tantali, titan và vanadi hoặc thiếu các lựa chọn thay thế khả thi hoặc yêu cầu thỏa hiệp giữa chi phí và hiệu suất. Báo cáo cũng đề cập rằng mặc dù đổi mới công nghệ (chẳng hạn như thăm dò AI, DLE và tái sử dụng đuôi quặng) có thể nâng cao hiệu quả, nhưng rất khó để giảm thiểu rủi ro địa chính trị; tương tự, hỗ trợ chính sách (ưu đãi thuế, chênh lệch giá, thỏa thuận mua bán dài hạn) sẽ không tạo thành động lực bền vững nếu không có sự sẵn có của các công nghệ thực tế. Do đó, cần có sự hợp tác "công nghệ và chính sách" để phá vỡ sự phụ thuộc vào một phương pháp duy nhất. Bằng cách cung cấp bảo lãnh cho vay, dự trữ chiến lược và đơn giản hóa quy trình phê duyệt từ chính phủ và các tổ chức quốc tế, đồng thời cung cấp hỗ trợ có mục tiêu cho các dự án công nghệ hiệu quả, có thể vừa giới thiệu các thực thể sản xuất mới vừa đảm bảo rằng các thực thể này hoạt động ổn định theo cả biện pháp bảo vệ chính sách và thị trường. Hoa Kỳ hiện thiếu một chuỗi cung ứng thay thế phù hợp. Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế của Hoa Kỳ đã công bố "Hậu quả của các hạn chế mới của Trung Quốc đối với xuất khẩu đất hiếm" vào ngày 14 tháng 4, tuyên bố rằng việc Trung Quốc hạn chế xuất khẩu bảy loại nguyên tố đất hiếm đã gây ra một sự náo động lớn trên thị trường quốc tế, đặc biệt là trong các ngành công nghiệp liên quan của Hoa Kỳ. Lĩnh vực công nghệ quốc phòng của Mỹ là lĩnh vực đầu tiên bị ảnh hưởng. Từ góc độ mua sắm, các hạn chế đã mang lại ba tác động. Thứ nhất, trong quá trình thiết lập hệ thống cấp phép, các hoạt động xuất khẩu đã bị tạm dừng, làm gián đoạn nhịp điệu mua sắm ổn định của các doanh nghiệp Mỹ. Thứ hai, 16 doanh nghiệp quốc phòng và hàng không vũ trụ của Mỹ đã được đưa vào danh sách kiểm soát xuất khẩu, làm tăng đáng kể rủi ro gián đoạn chuỗi cung ứng. Thứ ba, hệ thống cấp phép động đã thúc đẩy các quốc gia tìm kiếm sự hợp tác với Trung Quốc. Nếu các doanh nghiệp Mỹ không thích ứng kịp thời, họ có thể mất đi lợi thế trong cạnh tranh quốc tế. Hoa Kỳ cũng cực kỳ dễ bị tổn thương trong chuỗi cung ứng đất hiếm. Trung Quốc từ lâu đã nắm giữ 99% thị phần toàn cầu về chế biến đất hiếm. Nhà máy lọc dầu duy nhất của Việt Nam có thể cung cấp một lượng nhỏ sản lượng đã ngừng sản xuất trong một năm do tranh chấp thuế. Điều này khiến Hoa Kỳ phụ thuộc nhiều vào Trung Quốc về nguồn cung đất hiếm. Hạn chế này đối với đất hiếm nặng nhắm trực tiếp vào cốt lõi của chuỗi cung ứng của Mỹ. Hiện tại, Hoa Kỳ không có khả năng tách đất hiếm. Đến cuối năm 2025, MP Materials, được tài trợ bởi Lầu Năm Góc, chỉ có thể sản xuất 1.000 tấn nam châm NdFeB hàng năm, trong khi Trung Quốc đã có thể sản xuất 138.000 tấn nam châm NdFeB hàng năm vào năm 2018; vào năm 2024, MP Materials đã công bố sản lượng 1300 tấn oxit NdPr và Trung Quốc đã sản xuất khoảng 300.000 tấn nam châm NdFeB vào năm 2018. Mặc dù Hoa Kỳ có các kế hoạch phát triển liên quan, nhưng chúng còn xa mục tiêu. Mặc dù Bộ Quốc phòng đã đầu tư hơn 439 triệu đô la Mỹ (tương đương khoảng 3,18 tỷ nhân dân tệ) để xây dựng chuỗi cung ứng trong nước, nhưng các cơ sở liên quan sẽ không thể đáp ứng nhu cầu quốc phòng cho đến năm 2027. Các nguyên tố đất hiếm có ý nghĩa to lớn đối với an ninh quốc gia của Hoa Kỳ. Trong các công nghệ quốc phòng, nhiều thiết bị chủ chốt như máy bay chiến đấu F-35, tàu ngầm lớp Virginia và lớp Columbia, và tên lửa "Tomahawk" đều sử dụng rộng rãi các nguyên tố đất hiếm. Một máy bay chiến đấu F-35 chứa hơn 900 pound đất hiếm và một tàu ngầm lớp Virginia cần khoảng 9.200 pound. Hoa Kỳ đã có một bất lợi trong việc sản xuất các công nghệ quốc phòng và nếu Trung Quốc hạn chế nhập khẩu các khoáng sản chủ chốt, nó sẽ nhanh chóng nới rộng khoảng cách năng lực quân sự giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Khi nói đến việc tìm kiếm các nhà cung cấp thay thế để hợp tác quốc tế, mặc dù nhiều quốc gia có kế hoạch và đầu tư để phát triển tài nguyên đất hiếm, nhưng hiện tại Trung Quốc vẫn giữ vị thế thống trị trong quá trình tinh chế đất hiếm nặng. Mặc dù Úc đã và đang nỗ lực phát triển mỏ Browns Range để biến nó thành một cơ sở sản xuất dysprosium, nhưng nó vẫn cần rất nhiều công việc về mặt xây dựng năng lực chế biến và tinh chế, và vẫn sẽ phụ thuộc vào công nghệ tinh chế oxit của Trung Quốc ít nhất cho đến năm 2026. Bài viết chỉ ra rằng Hoa Kỳ cần tăng cường hợp tác với các quốc gia khác và đẩy nhanh việc khắc phục khoảng cách kiến thức kỹ thuật trong việc tách và chế biến đất hiếm.Châu Phi có thể trở thành chiến trường chính tiếp theo cho sự cạnh tranh giữa Trung Quốc và Mỹ Báo cáo "Trung Quốc và Mỹ đầu tư vào khoáng sản chủ chốt như thế nào" do Trung tâm Stimson công bố chỉ ra rằng trong tình hình hiện tại khi nhu cầu toàn cầu về khoáng sản chủ chốt đang tăng vọt và tình hình địa chính trị phức tạp và dễ biến động, sự cạnh tranh giữa Trung Quốc và Mỹ trong lĩnh vực khoáng sản chủ chốt ở châu Phi đã trở nên ngày càng nổi bật. Từ góc độ quy mô đầu tư, vào năm 2023, thông qua "Sáng kiến Vành đai và Con đường", tổng sự tham gia kinh tế của Trung Quốc vào châu Phi đã đạt 21,7 tỷ đô la Mỹ (tương đương khoảng 155,689 tỷ nhân dân tệ), trong đó đầu tư vào các dự án khoáng sản chủ chốt là khoảng 8 đến 10 tỷ đô la Mỹ; trong khi Hoa Kỳ đầu tư 7,4 tỷ đô la Mỹ (tương đương khoảng 53,025 tỷ nhân dân tệ) vào châu Phi trong năm đó, với đầu tư khoáng sản chủ chốt chỉ khoảng 300 triệu đô la Mỹ. Đầu tư của Trung Quốc vào khoáng sản chủ chốt ở châu Phi lớn hơn nhiều so với Hoa Kỳ. Mục tiêu chuyển đổi năng lượng xanh đã thúc đẩy nhu cầu về khoáng sản chủ chốt của Trung Quốc. Là một bên ký kết các Mục tiêu Phát triển Bền vững năm 2030, Trung Quốc đã phát triển mạnh mẽ các công nghệ sạch, dẫn đến sự gia tăng đáng kể nhu cầu về khoáng sản chủ chốt. Các chính sách như "Kế hoạch Phát triển Ngành Công nghiệp Xe năng lượng mới (2021-2035)" và các động lực tăng trưởng kinh tế "Ba mặt hàng mới" đã thúc đẩy các doanh nghiệp tăng cường chuỗi cung ứng khoáng sản chủ chốt. Châu Phi đã trở thành một nguồn cung cấp quan trọng. Ví dụ, gần 90% lượng coban của Trung Quốc được nhập khẩu từ Cộng hòa Dân chủ Congo. Hoa Kỳ, nhằm giảm sự phụ thuộc vào khoáng sản chủ chốt từ Trung Quốc và đảm bảo an ninh quốc gia, rất cần đa dạng hóa chuỗi cung ứng khoáng sản chủ chốt. Châu Phi đã trở thành một đối tác quan trọng đối với nó. Về các dự án đầu tư, Trung Quốc đã triển khai rộng rãi trong các ngành công nghiệp khoáng sản chủ chốt ở châu Phi. Năm 2023, các dự án liên quan đến đồng ở Cộng hòa Dân chủ Congo có giá trị hơn 2 tỷ đô la Mỹ (tương đương khoảng 143,31 tỷ nhân dân tệ), ở Botswana là gần 2 tỷ đô la Mỹ và cũng có các dự án quy mô lớn như khai thác lithium ở Mali và Zimbabwe. Đồng thời, Trung Quốc là trung tâm toàn cầu về nhập khẩu, tinh chế và chế biến khoáng sản chủ chốt. Nó chiếm 85-90% sản lượng tinh chế và chế biến nguyên tố đất hiếm toàn cầu. Về xuất khẩu khoáng sản chủ chốt ở châu Phi, Trung Quốc là nhà nhập khẩu lớn nhất của nhiều khoáng sản, chẳng hạn như 72% coban và 28% than chì. Hai bên đã hình thành mối quan hệ phụ thuộc lẫn nhau. Hoa Kỳ, thông qua các tổ chức như Tổng công ty Tài chính Phát triển Quốc tế (DFC), đã đầu tư vào nhiều dự án ở châu Phi để tăng cường chuỗi cung ứng khoáng sản chủ chốt. Ví dụ, nó đã đầu tư vào "Dự án Hành lang Đường sắt Lobito". Nó cũng đã ký các bản ghi nhớ với các quốc gia như Angola và Zambia. Khi cung cấp vốn, DFC nhấn mạnh sự hợp tác với khu vực tư nhân và nhấn mạnh các tiêu chuẩn về môi trường, xã hội và quản trị (ESG). Điều này trái ngược với mô hình do Trung Quốc sử dụng, trong đó các doanh nghiệp nhà nước đóng vai trò chủ đạo, đầu tư được thúc đẩy bởi nhà nước và thường phải đối mặt với những chỉ trích do các vấn đề tuân thủ ESG. Nhìn về phía trước, lập trường của chính quyền Trump mới về chuỗi cung ứng khoáng sản quan trọng ở châu Phi vẫn chưa rõ ràng. Mặc dù họ có ý định có được các khoáng sản quan trọng, chẳng hạn như đề xuất hợp tác với Greenland và thảo luận về việc mua lại khoáng sản với Ukraine, nhưng vẫn còn sự không chắc chắn về việc liệu họ có tiếp tục các biện pháp của chính quyền Biden trong sự tham gia ngoại giao và kinh tế với châu Phi hay không. Trung Quốc dự kiến sẽ tiếp tục mở rộng sự tham gia của mình vào lĩnh vực khoáng sản quan trọng ở châu Phi. Vai trò của châu Phi trong chuỗi cung ứng khoáng sản quan trọng của Mỹ đầy rẫy những bất ổn và tình hình cạnh tranh giữa Trung Quốc và Mỹ trong lĩnh vực khoáng sản quan trọng ở châu Phi sẽ tiếp tục và có thể phát triển. Châu Âu: Một biến số quan trọng trong cuộc cạnh tranh đất hiếm giữa Trung Quốc và Mỹ? Vào ngày 17 tháng 4 năm 2025, Trung tâm Phân tích Chính sách Trung Quốc-Châu Âu đã công bố báo cáo "Khoáng sản đất hiếm: Trung Quốc + Thuế quan = Khủng hoảng". Bài viết nêu rõ rằng gần đây, Trung Quốc đã đình chỉ xuất khẩu sáu loại khoáng sản đất hiếm, gây ra một thách thức nghiêm trọng cho các ngành công nghiệp phương Tây. Giữa việc dựa vào nguồn cung của Trung Quốc và tìm kiếm các giải pháp độc lập, phương Tây đang ở một ngã rẽ quan trọng. Để ứng phó với tình trạng khan hiếm do các hạn chế của Trung Quốc đối với xuất khẩu đất hiếm, châu Âu đã tập trung vào việc phát triển các công nghệ và năng lực sản xuất mới để tái chế. "Đạo luật Nguyên liệu thô quan trọng" do đó đã ra đời, đặt ra các mục tiêu cho khai thác, chế biến và tái chế trong nước, đồng thời giảm sự phụ thuộc vào một nhà cung cấp duy nhất. Ủy ban châu Âu đã khởi động 47 dự án chiến lược tại 13 quốc gia thành viên để thúc đẩy sự phát triển toàn diện của các khoáng sản chủ chốt. Trong thực tế, một số doanh nghiệp và dự án chuyên về tái chế đất hiếm đã xuất hiện trên khắp châu Âu. Heraeus Remloy ở Đức đã xây dựng nhà máy tái chế nam châm đất hiếm lớn nhất ở châu Âu, nhằm tăng đáng kể năng lực sản xuất để đáp ứng hơn 30% nhu cầu nam châm mới ở châu Âu; Carmag ở Pháp đã xây dựng một cơ sở tái chế quy mô lớn, với mục tiêu tái chế một lượng lớn đất hiếm và sản xuất một lượng đáng kể oxit đất hiếm nặng hàng năm; Ionic Technologies ở Anh đã phát triển một quy trình được cấp bằng sáng chế để thu hồi các nguyên tố chủ chốt từ thiết bị ngừng hoạt động; Hydrometal ở Bỉ sử dụng chuyên môn của mình để tái chế các nguyên tố đất hiếm phải chịu các hạn chế xuất khẩu từ Trung Quốc; NeoPerformanceMaterials ở Estonia và RarEarth ở Ý tập trung vào việc tái chế động cơ điện. Những nỗ lực này nhằm mục đích xây dựng một chiến lược kinh tế tuần hoàn toàn diện, giảm sự phụ thuộc vào nhập khẩu và tăng cường khả năng phục hồi của châu Âu trong lĩnh vực đất hiếm. Tóm lại, Trung Quốc sẽ tiếp tục thống trị nguồn cung đất hiếm toàn cầu trong ngắn hạn. Tuy nhiên, trong trung và dài hạn, nó cũng sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức: Một mặt, khi các quốc gia khác đẩy nhanh sản xuất và đột phá công nghệ, và khi khả năng thay thế và tái chế khoáng sản chiến lược của cộng đồng quốc tế liên tục được cải thiện, thị phần của Trung Quốc có thể bị thu hẹp; mặt khác, các biện pháp đối phó kiểm soát xuất khẩu và ma sát địa chính trị cũng có thể làm tăng thêm sự bất ổn của ngành. Trung Quốc không chỉ cần đẩy nhanh việc cải thiện việc phát triển tài nguyên và bố trí đổi mới công nghệ dài hạn, mà còn phải tăng cường giám sát và trấn áp nạn buôn lậu đất hiếm, cải thiện tính minh bạch của chuỗi công nghiệp, để đảm bảo an ninh chuỗi cung ứng và củng cố vị thế dẫn đầu của ngành.

99.99 Nguyên tố Terbium tinh khiết NdFeB Additive Terbium Tb Công nghệ làm mát từ tính

Chất làm sáng thủy tinh Er2o3 Erbium oxide màu hồng / Chất sơn Cas 12061-16-4

Tinh thể màu trắng Lanthanum Acetate Hydrate độ tinh khiết 99.999% chất kích thích tăng trưởng

99.99% độ tinh khiết Praseodymium Chloride Hydrate PrCl3•6H2O tinh thể xanh

Sm(NO3)3 • 6H2O Samarium Nitrate Hydrate 99.9% Chất kích thích tăng trưởng

99.99% Fluorua Lutetium LuF3 Đối với máy scintillator y tế tinh thể laser

99.999 Độ tinh khiết Tellurium Te thành phần hợp kim đặc biệt và chất phụ gia quan trọng cho các thiết bị điện tử

99.999% Bismuth oxide Bi2O3 Ceramics điện tử Photoelectric chuyển đổi sử dụng

Chất lượng Kim loại đất hiếm & Oxit đất hiếm Nhà máy

99.999% Magnesium oxide MgO Powder cho tinh thể spinel Microwave Ceramics Sintering Aids

7440-00-8 Neodymium Kim loại đất hiếm NdFeB Vật liệu từ tính Neodymium Nd

99.9-99.999 Độ tinh khiết Neodymium Acetate Hydrate Bột màu tím nhạt

990,9% Erbium chloride hydrate màu hồng ErCl3 6H2O tinh thể 19423-85-9

Bột oxit lanthanum thủy tinh quang học CAS 1312-81-8 cho tụ điện gốm La2o3

LaF3 Lanthanum Fluoride Độ tinh khiết 99.9-99.999% Màu trắng Độ hòa tan trong nước

17272-45-6 99,999% Lanthanum Chloride Hydrate LaCl3•6H2O tinh thể trắng

CAS 7439-91-0 Lanthan 99.99% Lanthan La Đối với pin NiMH

Chất xúc tác phản ứng Lanthanum Nitrate Hydrate Tinh thể không màu CAS 10277-43-7

CeCl3•6H2O 99.99% Cerium Chloride Hydrate 18618-55-8 Bột màu trắng

Độ tinh khiết 99.9-99.99% Cerium Fluoride CeF3 Dùng cho Tinh thể Laser, Sợi IR

Độ tinh khiết 99.9-99.99 Ce Kim loại Cerium CAS 7440-45-1 Dùng cho Pin NiMH

Ce(NO3)3• 6H2O Cerium Nitrate Hydrate có độ tinh khiết 99.99% CAS 10294-41-4

Bột hoặc tinh thể Cerium Acetate Hydrate CAS 206996-60-3 99.9%-99.999%

Bột oxit ceri CeO2 99.999% oxit ceri để bảo vệ tia UV cho kính

Pr Kim loại Praseodymium 99.99% Phụ gia chính trong Hợp kim đặc biệt Đá lửa Chất tạo nốt

Praseodymium Nitrate Hydrate Màu Xanh có độ tinh khiết 99.9% CAS 15878-77-0

Praseodymium Acetate Hydrate màu xanh lục 99.9% Cas 6192-12-7 Hợp chất vô cơ

990,5% - 99,99% Độ tinh khiết Praseodymium oxide Pr6o11 Ceramic Pigments Oil Catalysts

Thạch anh màu tím Neodymium Chloride 99,9% Phản ứng xúc tác Tăng trưởng

Chất nhấp nháy y tế Neodymium Fluoride NdF3 Bột màu tím nhạt

99.9 Độ tinh khiết Neodymium Nitrate Hydrate Nd ((NO3) 3 • 6H2O tinh thể màu tím nhạt

thủy tinh và gốm sắc tố Neodymium oxide Nd2o3 NdFeB / hợp kim phụ gia

Tinh thể màu vàng Samarium Chloride Hydrate SmCl3 6H2O độ tinh khiết 99.9%