Μια κινεζική ανάλυση που δημοσιεύτηκε στις 30 Οκτωβρίου 2025 (τίτλος: «Η ανακάλυψη της Ιαπωνίας στην τεχνολογία εξευγενισμού σπάνιων γαιών: Το κόστος είναι το μισό από αυτό της Κίνας και μηδενική ρύπανση») ισχυρίστηκε ότι η τεχνολογία «θερμικής μεταλλουργικής ανακύκλωσης» της Ιαπωνίας έχει σημειώσει επαναστατική πρόοδο, με το τρέχον κόστος εξευγενισμού να είναι μόνο το μισό από αυτό της υδρομεταλλουργίας της Κίνας και να επιτυγχάνει «μηδενική ρύπανση». Η θερμική μεταλλουργία είναι επίσης γνωστή ως πυρομεταλλουργία. Αυτό το άρθρο, βασισμένο στα τελευταία δημόσια διαθέσιμα δεδομένα το 2025 (αναφορές NEDO, Έκθεση IEA Critical Minerals, βάση δεδομένων LCA, στατιστικά διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και χωρητικότητας), εξετάζει και αντικρούει επιστημονικά το βασικό περιεχόμενο της ανάρτησης. Το συμπέρασμα είναι το εξής:
Η τεχνολογική πρόοδος είναι πραγματική, αλλά όχι μια «μεγάλη ανακάλυψη»: Το έργο NEDO στην Ιαπωνία βρίσκεται στο στάδιο πιλοτικής εφαρμογής, με ρυθμό ανάκτησης 98%, αλλά δεν έχει ακόμη εμπορευματοποιηθεί.
Ο ισχυρισμός ότι το κόστος είναι «μόνο το μισό από αυτό στην Κίνα» είναι εντελώς αβάσιμος: το τρέχον άμεσο κόστος είναι 10–50% υψηλότερο και το πλήρες κόστος κύκλου ζωής, υπό αυστηρούς κανονισμούς, μπορεί να είναι κοντά, αλλά απέχει πολύ από το να είναι το μισό.
Ο ισχυρισμός για «μηδενική ρύπανση» είναι σοβαρά υπερβολικός: ενώ δεν υπάρχει όξινο υγρό απόβλητο στη θερμική μεταλλουργία, οι εκπομπές CO₂, NOₓ και διοξινών είναι σημαντικές. η ενεργειακή της ένταση είναι 1,8 έως 2,5 φορές μεγαλύτερη από αυτή της υδρομεταλλουργικής διαδικασίας.
Οι προοπτικές για εφαρμογή μεγάλης κλίμακας είναι υπερβολικά αισιόδοξες: Η πρόβλεψη ότι το κόστος θα μειωθεί στο 60–80% από αυτό της υγρής διαδικασίας έως το 2030 στερείται ανεξάρτητης επαλήθευσης και αγνοεί τις διαφορές στις τιμές ενέργειας και την καθαρότητα.
Τα γεωπολιτικά αφηγήματα συσκοτίζουν την τεχνολογική ουσία: Η συμφωνία ΗΠΑ-Ιαπωνίας-Αυστραλίας είναι ένα πολιτικό πλαίσιο με περιορισμένες τεχνολογικές συνεισφορές.
Ⅰ. Τρέχουσα κατάσταση της τεχνολογίας εξευγενισμού σπάνιων γαιών: Μια αντικειμενική σύγκριση δύο προσεγγίσεων
|
Δείκτης
|
Ιαπωνική θερμική μεταλλουργική ανακύκλωση (Πυρομεταλλουργία, που αφορά κυρίως απόβλητα υλικά)
|
Κινεζική υδρομεταλλουργία (που αφορά κυρίως πρωτογενή μεταλλεύματα)
|
|
Τεχνική αρχή
|
Τήξη υψηλής θερμοκρασίας + ροή (όπως βοράτης) + μαγνητικός διαχωρισμός / διαχωρισμός σκωρίας
|
Έκπλυση με οξύ + εκχύλιση με διαλύτη + καθίζηση/κρυστάλλωση
|
|
Τρέχουσα γενιά
|
Πιλοτική κλίμακα (NEDO 2023–2027, ικανότητα επεξεργασίας < 100 τόνους ετησίως)
|
Βιομηχανοποίηση (με 85% παγκόσμια παραγωγική ικανότητα, ικανότητα ενός εργοστασίου > 10.000 τόνους ετησίως)
|
|
Ρυθμός ανάκτησης
|
95–98% (κινητήρας EV)
|
85–92%(Πρωτογενές μετάλλευμα), Ρυθμός ανακύκλωσης: 70 - 85%
|
|
Καθαρότητα
|
99.0–99.9%
|
99.95–99.999%(Βαθμός εξαγωγής)
|
|
Ένταση ενέργειας
|
180–250 MJ/kg REO
|
80–120 MJ/kg REO
|
|
Κύριες εκπομπές
|
CO₂,NOₓ,Διοξίνη,Θερμή σκωρία
|
Όξινα υγρά απόβλητα, ραδιενεργό θόριο, φθόριο
|
Ⅱ, Ανάλυση κόστους: Πώς στέκεται ο τίτλος «Μόνο το μισό από την Κίνα»;
1. Άμεσο κόστος παραγωγής (OPEX, εξαιρουμένης της περιβαλλοντικής προστασίας)
|
Έργο
|
Ιαπωνική θερμική μεταλλουργία (πιλοτική κλίμακα, 2025)
|
Κίνα Υγρή διαδικασία (Βιομηχανοποίηση, 2025)
|
|
Ενέργεια
|
$8–12 /kg
|
$3–5 /kg
|
|
Εργατικό δυναμικό
|
$2–3 /kg
|
$0.5–1 /kg
|
|
Αντιδραστήρια / Αναλώσιμα
|
$3–5 /kg
|
$4–6 /kg
|
|
Απόσβεση εξοπλισμού
|
$4–6 /kg
|
$2–3 /kg
|
|
Προσθήκη
|
$17–26 /kg
|
$9.5–15 /kg
|
Συμπέρασμα: Το τρέχον άμεσο κόστος στην Ιαπωνία είναι 13% - 73% υψηλότερο από αυτό στην Κίνα. Σίγουρα δεν είναι «μόνο το μισό» υψηλότερο.
2. Κόστος επεξεργασίας περιβαλλοντικής προστασίας (μετά την προσθήκη της επιβάρυνσης)
|
Έργο
|
Ιαπωνία
|
Κίνα
|
|
Επεξεργασία εκροών
|
0(无酸水)
|
$3–8 /kg
|
|
Ραδιενεργά υπολείμματα αποβλήτων
|
0
|
$1–3 /kg
|
|
Εκπομπές άνθρακα (υποτίθεται ότι είναι 50/t CO₂)
|
$1.5–2.5 /kg
|
$0.8–1.2 /kg
|
|
Μπόνους περιβαλλοντικής προστασίας
|
$1.5–2.5 /kg
|
$4.8–12.2 /kg
|
Κόστος κύκλου ζωής:
Ιαπωνία:$18.5–28.5 /kg
Κίνα (συμπεριλαμβανομένης της περιβαλλοντικής προστασίας):$14.3–27.2 /kg
Σύμφωνα με τους κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης / Ιαπωνίας, το συνολικό κόστος στην Ιαπωνία μπορεί να είναι 10-15% χαμηλότερο.
Στην Κίνα, το πραγματικό κόστος για την υγρή διαδικασία είναι μόνο $10–12 ανά κιλό (εξωτερικοποίηση της ρύπανσης).
Αντίκρουση: Ο ισχυρισμός του τίτλου ότι «το κόστος είναι μόνο το μισό από αυτό στην Κίνα» είναι σοβαρά ανακριβής. Ακόμη και στο πιο αισιόδοξο σενάριο (2030, πράσινη ηλεκτρική ενέργεια της Ιαπωνίας, χωρητικότητα > 5.000 τόνους/έτος), το κόστος θερμικής μεταλλουργίας προβλέπεται να είναι **$12–16/kg**, που εξακολουθεί να είναι 80%–120% του κόστους της υγρής διαδικασίας της Κίνας, και όχι 50%.
Ⅲ, «Μηδενική ρύπανση»; —— Η περιβαλλοντική αλήθεια της θερμικής μεταλλουργίας
1. Χωρίς όξινα υγρά απόβλητα ≠ Μηδενική ρύπανση
|
Ρύπος
|
Εκπομπές θερμικής μεταλλουργίας
|
Υγρή εκκένωση
|
|
Όξινα υγρά απόβλητα
|
0
|
8–15 m³/t REO
|
|
Ραδιοθόριο
|
0
|
0.5–2 kg/t REO
|
|
CO₂
|
30–50 kg/t REO
|
15–25 kg/t REO
|
|
NOₓ
|
0.1–0.3 kg/t
|
<0.05 kg/t
|
|
Διοξίνη/Φουράνιο
|
0.5–2 ng-TEQ/t
|
0
|
Πηγή: Ecoinvent v3.10, Αξιολόγηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων METI της Ιαπωνίας (2025)
2. Η ένταση ενέργειας είναι αόρατη ρύπανση
Η θερμική μεταλλουργία απαιτεί συνεχή τήξη σε θερμοκρασία >1400℃ και η κατανάλωση ενέργειας είναι 1,8–2,5 φορές μεγαλύτερη από αυτή της υγρής διαδικασίας.
Εάν χρησιμοποιηθεί το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας της Ιαπωνίας (ένταση άνθρακα το 2025: 420 gCO₂/kWh), το αποτύπωμα άνθρακα είναι υψηλότερο από αυτό της υγρής διαδικασίας.
Μόνο στο σενάριο 100% πράσινης ηλεκτρικής ενέργειας το αποτύπωμα άνθρακα της θερμικής μεταλλουργίας μειώνεται στο 60% από αυτό της υγρής διαδικασίας.
Αντίκρουση: Η «μηδενική ρύπανση» είναι εντελώς λανθασμένη. Η θερμική μεταλλουργία μετατοπίζει τη ρύπανση στο ενεργειακό άκρο. Στην τρέχουσα ενεργειακή δομή, το συνολικό περιβαλλοντικό φορτίο (GWP + οξίνιση + τοξικότητα) είναι συγκρίσιμο με αυτό της βελτιστοποιημένης υγρής διαδικασίας.
Ⅳ, Προοπτικές κλιμάκωσης: Γιατί η πρόβλεψη «πτώσης στο 60%» έως το 2030 είναι αναξιόπιστη;
Η δήλωση αναφέρει: «Μέχρι το 2030, το κόστος θα μειωθεί στο 60-80% της υγρής διαδικασίας (λιγότερο από 15 δολάρια ανά κιλό).»
Βάση αντίκρουσης:
|
Υπόθεση
|
Πρόβλεψη
|
Ρεαλιστική συνθήκη περιορισμού
|
|
Κλίμακα
|
5000 τόνους/έτος
|
Η NEDO έχει προγραμματίσει μόνο ένα πιλοτικό έργο 1.000 τόνων ετησίως και δεν έχει εγκριθεί κανένα εμπορικό εργοστάσιο.
|
|
Τιμή ενέργειας
|
Μείωση κατά 50%
|
Οι τιμές της βιομηχανικής ηλεκτρικής ενέργειας της Ιαπωνίας θα αυξηθούν κατά 18% το 2025 (λόγω της εξάρτησης από το LNG)
|
|
Ρυθμός ανάκτησης
|
100%
|
Πραγματικός < 98% (απώλεια επίστρωσης μαγνήτη)
|
|
Καθαρότητα
|
Ισοδύναμη υγρή διαδικασία
|
Η θερμική μεταλλουργία δεν μπορεί να επιτύχει καθαρότητα 99,99% και απαιτεί μετα-επεξεργασία (με επιπλέον κόστος 20%)
|
Ⅴ, Γεωπολιτικό αφήγημα έναντι τεχνολογικής πραγματικότητας
Η συμφωνία ΗΠΑ-Ιαπωνίας-Αυστραλίας συσκευάστηκε ως «καταλύτης τεχνικής ανακάλυψης», αλλά στην πραγματικότητα::
|
Εκδήλωση
|
Τεχνική σημασία
|
πραγματική λειτουργία
|
|
2025.10.28 Συμφωνία ΗΠΑ-Ιαπωνίας
|
0 ρήτρες για μεταφορά τεχνολογίας
|
Πολιτικό πλαίσιο, προσανατολισμός επενδύσεων
|
|
Lynas Heavy Rare Earth Project
|
Υγρός διαχωρισμός (μη θερμική μεταλλουργία)
|
Αυστραλο-κινεζική κοινοπραξία, κινεζική τεχνολογία
|
|
Η θαλάσσια λάσπη του νησιού Nanmuda στην Ιαπωνία
|
Αποθέματα: 16 εκατομμύρια τόνοι
|
Κόστος εξόρυξης > $500/kg, χωρίς εμπορικό σχέδιο
|
Αντίκρουση: Ο γεωπολιτικός ανταγωνισμός δεν μπορεί να αντικαταστήσει την τεχνολογική ωριμότητα. Ο αριθμός των κινεζικών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας σπάνιων γαιών (συσσωρευμένα 48.000 έως το 2025) είναι 5,3 φορές μεγαλύτερος από αυτόν της Ιαπωνίας (9.000) και το χάσμα στην ικανότητα εκτέλεσης είναι 30 χρόνια.
Ⅵ, Συμπέρασμα: Η επιλογή της τεχνολογίας εξαρτάται από το σενάριο, όχι από την προώθηση μάρκετινγκ.
|
Σκηνή
|
Τεχνολογία σύστασης
|
Λόγος
|
|
Ανεπτυγμένες χώρες · Κυκλική οικονομία
|
Θερμική μεταλλουργική ανάκτηση (απόβλητα κινητήρες EV)
|
Συμμόρφωση με την περιβαλλοντική προστασία και ασφάλεια της εφοδιαστικής αλυσίδας
|
|
Αναπτυσσόμενες χώρες · Πρωτογενή ορυκτά
|
Υδρομεταλλουργία (Πράσινη έκδοση)
|
Χαμηλό κόστος, γρήγορη κλιμάκωση
|
|
Απαίτηση υψηλής καθαρότητας (>99,99%)
|
Κινεζική υγρή διαδικασία
|
Το μπουκάλι καθαρότητας στη θερμική μεταλλουργία
|
Το μήνυμά σας πρέπει να αποτελείται από 20-3.000 χαρακτήρες!
